Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Perspektiven für die Stadtverwaltung: Liegenschaftsmanagement

Vorlagentyp: B
342 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Kurt-Schumacher-Straße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 11.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Kurt-Schumacher-Straße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 12.05.2006, B 264

Betreff:

Perspektiven für die Stadtverwaltung: Liegenschaftsmanagement

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 17.11.2005, § 10254

- E 5 CDU/SPD/GRÜNE/FDP, l. B 621/05 -

Zwischenbescheide des Magistrats vom 14.09.2006 und 11.05.2007

Die Ämter des Dezernates Planung und Sicherheit, welche zurzeit im Technischen Rathaus untergebracht sind, werden in die Kurt-Schumacher-Straße 10 (Mainova-Gebäude) umziehen. Ein entsprechender Vortrag des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung befindet sich in Vorbereitung.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. Februar 2003EE 5Verwaltungshaushalt 2003 Produktbereich: alle Produktgruppe: alle Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementEtatantrag · CDU, SPD, GRÜNE, FDP
  2. 20. Oktober 2003BB 855Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht
  3. 26. Juli 2004BB 491Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht
  4. 9. September 2005BB 621Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht
  5. 12. Mai 2006Sie sind hier
    BB 264Perspektiven für die Stadtverwaltung: Liegenschaftsmanagement
    Magistratsbericht
  6. 18. Januar 2008BB 29Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht
  7. 4. September 2009Antwort des Magistrats · nach 342 WochenBB 750Perspektiven für die Stadtverwaltung: LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 1
Sitzung 2 · 30.05.2006
TO I, TOP 53
Zur Kenntnis
a) Die Vorlage B 264 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 11.07.2006
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 264 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, weil das Liegenschaftskonzept alle Dezernate und nicht nur das Dezernat für Planung und Sicherheit umfassen soll. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFAG
Ablehnung:
SPDFDP
Sonstige:
BFF (Kenntnis)REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen SPD und FDP (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF, REP und NPD (= Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 6 · 14.11.2006
TO I, TOP 4
Beraten
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 264 spätestens in sechs Monaten vorzulegen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 7 · 16.11.2006
TO II, TOP 83
Beraten
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 264 spätestens in sechs Monaten vorzulegen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 12 · 31.05.2007
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 264 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 16 · 13.11.2007
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 264 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen