Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Rostfraß an den Laternenmasten vor der Alten Oper

Vorlagentyp: B
45 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Leuchte — 29 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Leuchte per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 14.04.2009, B 227

Betreff: Rostfraß an den Laternenmasten vor der Alten Oper Vorgang: A 795 FAG Die öffentliche Beleuchtung auf dem Opernplatz ist derzeit in zwei Zuständigkeitsbereiche aufgeteilt. Die Leuchten auf den Podesten unmittelbar vor der Alten Oper mit den Originalmasten von 1880 fallen in die Zuständigkeit der Gesellschaft "Alte Oper Frankfurt Konzert- und Kongresszentrum GmbH". Diese Leuchten sind im Sockelbereich von Rost befallen. Die Abnutzung bzw. Korrosion ist durch fehlerhaft nachträglich aufgeschweißte Teile und nachträglich ergänzte Kupferteile verursacht. Zurzeit wird eine Ausschreibung für die Restaurierung aller historischen Metallteile an den Fassaden der Alten Oper einschließlich der Kandelaber vorbereitet. Der Beginn der Restaurierungsarbeiten ist für September 2009 vorgesehen; die Kosten für die Leuchtenrestaurierung liegen bei ca. 180.000 Euro. Der übrige Bereich des Opernplatzes fällt in die Zuständigkeit der öffentlichen Straßenbeleuchtung. Hier ist ein Rosten der Masten nicht möglich, da diese aus Aluminiumguss hergestellt sind. Bei den Schäden an diesen Beleuchtungsmasten handelt es sich fast ausschließlich um Sachschäden, die durch rangierende Fahrzeuge oder durch Veranstaltungen auf dem Platz verursacht wurden. Seit der Neugestaltung wurden 27 Masten mindestens einmal wegen Sachschäden ausgetauscht. Kleinere Schäden, welche mit einfachen Mitteln beseitigt werden konnten, sind hierbei nicht berücksichtigt. Da der Hersteller der Leuchten seit einiger Zeit keine Einzelteile für die Leuchten mehr liefert, sondern auch bei kleinerer Beschädigungen die ganze Leuchte ausgetauscht werden muss, ist bei jedem Schadensfall mit Kosten von ca. 20.000 Euro zu rechnen. Die langen Fehlzeiten von Leuchten erklären sich dadurch, dass die Leuchten nur auftragsspezifisch gefertigt werden und bei einer erforderlichen Erneuerung mit Lieferzeiten von ca. 3 Monaten zu rechnen ist. Aus o.g. Gründen wird derzeit bereits nach einem alternativen Leuchtenhersteller für diese Leuchten gesucht.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. Januar 2009AA 795Rostfraß an den Laternenmasten vor der Alten OperSTVV-Anfrage · FAG
  2. 14. April 2009Sie sind hier
    BB 227Rostfraß an den Laternenmasten vor der Alten Oper
    Magistratsbericht
  3. 28. April 2009AA 908Laternenmasten vor der Alten OperSTVV-Anfrage · FAG
  4. 4. Dezember 2009Antwort des Magistrats · nach 45 WochenBB 993Laternenmasten vor der Alten OperMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 1
Sitzung 34 · 19.05.2009
TO I, TOP 13
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 227 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 35 · 23.06.2009
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 227 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 32 · 29.06.2009
TO I, TOP 55
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 227 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 30.06.2009
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 227 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFreie Wähler
Sonstige:
FAG (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und Freie Wähler Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen