Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Schatten für Spielplätze

Vorlagentyp: B
45 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren20 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 23.06.2017, B 206

Betreff: Schatten für Spielplätze Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 23.03.2017, § 1119 - OA 50/16 OBR 1, B 1/17 - Zu 1.: Der Magistrat und das zuständige Fachamt sind sich der Problematik zunehmend heißer Sommer mit einer steigenden Zahl von Hitzetagen bewusst. Dieser Entwicklung wird auch bei der Neuplanung und Sanierung von Spielplätzen im Stadtgebiet Rechnung getragen. Dies beinhaltet den Einbau schattenspendender Elemente in Teilbereichen von Spielplätzen, die nur über eine unzureichende Zahl schattenspendender Bäume verfügen.

Zu 2.: Aus Sicht des Fachamtes ist die genannte und im beigefügten Bild dargestellte Sonnenschutzvorrichtung für den Einsatz auf öffentlichen Spielplätzen nur eingeschränkt geeignet. Eine vollständige Begrünung würde mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Da sich der Pflanzenfuß im unmittelbaren Spielbereich befindet, müsste immer wieder mit einer grundhaften Schädigung der filigranen Kletterpflanzen bis hin zum Absterben gerechnet werden. Im Übrigen sind nur sehr wenige Kletterpflanzen für die Verwendung in Spielbereichen geeignet. Der überwiegende Teil ist mäßig bis stark giftig. http://www.kenzingen.de/de/stadtleben/rueckblick/schat ten-fuer-den-spielplatz-im-alten-gruen-id_798/ Zu 3.: Es gibt verschiedene Möglichkeiten die Beschattung von Teilflächen auf Spielplätzen durch bauliche Maßnahmen zu verbessern: Sonnenschirme: Der Magistrat hat mehrere Spielplätze als Pilotprojekt mit großflächigen Sonnenschirmen ausgestattet. Diese werden mit einem stabilen Gewindefuß im Boden fixiert und verbleiben derzeit ganzjährig an Ort und Stelle, können bei Bedarf aber auch entnommen, versetzt oder in den Wintermonaten eingelagert werden. Die Schirme sind wind- und feuerfest und beschatten eine Fläche von etwa 15 m2. Bislang halten sich die Schäden durch Vandalismus in Grenzen. Dennoch kann das Schirmtuch durch Messer aufgeschlitzt werden. Beispiel: http://www.hartmann-sonnenschutz.de/ Sonnensegel: Sonnensegel werden an mindestens drei Pfosten aufgehängt und eingespannt. Die Pfosten werden mit Betonfundamenten im Boden eingebaut. Das Tuch ist in der Regel ebenfalls feuerfest. Im Vergleich zu Sonnenschirmen besteht ein deutlich höherer Platzbedarf, da zwischen den Metallpfosten und angrenzenden Spielgeräten der notwendige Sicherheitsabstand eingehalten werden muss. Zudem sind sie leichter zu beklettern und können dadurch ausgeweitet und beschädigt werden. Hochwertige Sonnensegel sind in der Anschaffung teurer als Sonnenschirme in vergleichbarer Qualität. Es besteht ein deutlich höherer Aufwand bei Auf- und Abbau. Zudem müssen die Sonnensegel im Winter abgebaut werden (Schneelast), womit zusätzlicher Aufwand für die Einlagerung verbunden ist. - In Griesheim (b. Darmstadt) befinden sich auf 5 Spielplätzen seit etwa 10 Jahren Sonnensegel. Bislang wurde ein Segel durch Vandalismus (aufgeschlitzt) irreparabel geschädigt. Sonst gibt es bislang keine Beeinträchtigungen. - In Weiterstadt wurde auf einem Spielplatz ein Sonnensegel in Brand gesetzt. Das darunter befindliche Spielgerät musste schwerbeschädigt ausgebaut, der Spielsand ausgetauscht werden. Das Segeltuch bestand aus einem deutlich kostengünstigeren, leicht brennbaren Textil. http://www.planex-gmbh.de/products/sonnensegel/ Sonnenschutzpavillon: Sonnenschutzpavillons aus einem massiven Metallgrundgerüst finden bislang sehr selten Anwendung auf öffentlichen Spielplätzen. Grund hierfür sind u.a. die hohen Anschaffungskosten, da es sich i.d.R. um Sonderanfertigungen handelt. Vorteile liegen im niedrigen Unterhaltungsaufwand sowie der hohen Lebensdauer. Allerdings besteht die Beschattung zu allen Jahreszeiten dauerhaft. - Die Gemeinde Ilvesheim bei Mannheim hat einen solchen Pavillon vor etwa 5 Jahren auf einem Spielplatz in einem neuerschlossenen Wohngebiet aufgestellt. Die Erfahrungen sind bislang positiv. Schäden durch Vandalismus sind bislang nicht festzustellen. Allerdings wird die Dachkonstruktion öfter von Jugendlichen beklettert. http://www.thieme-stadtmobiliar.com/de/referenzen/proj ekte/sonnenschutz-spielplatz-in-ilvesheim/

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. August 2016OFOF 89/1Schatten für Spielplätze in NeubaugebietenOrtsbeiratsantrag · fraktionslos
  2. 30. August 2016OAOA 50Schatten für SpielplätzeAnregung
  3. 9. Januar 2017BB 1Schatten für SpielplätzeMagistratsbericht
  4. 23. Juni 2017Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 45 Wochen
    BB 206Schatten für Spielplätze
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf20 Beratungen
OBR 14
Sitzung 14 · 14.08.2017
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 14 · 15.08.2017
TO II, TOP 6
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung GRÜNE

OBR 6
Sitzung 14 · 15.08.2017
TO I, TOP 45
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 13 · 15.08.2017
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBESPDGrüneLinkeFDP
Ablehnung:
BFF
Enthaltung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen BFF (= Zurückweisung) bei Enthaltung CDU

OBR 8
Sitzung 14 · 17.08.2017
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 14 · 18.08.2017
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 14 · 18.08.2017
TO I, TOP 60
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 14 · 18.08.2017
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 14 · 21.08.2017
TO II, TOP 5
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 14 · 21.08.2017
TO I, TOP 32
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPLinkePiraten
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, LINKE. und Piraten gegen BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht)

OBR 7
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO II, TOP 5
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO II, TOP 38
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO I, TOP 63
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO I, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 14 · 24.08.2017
TO II, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 14 · 24.08.2017
TO I, TOP 38
Beraten
a) Die Vorlage B 206 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 41 · 29.08.2017
TO I, TOP 6
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 14 · 14.09.2017
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 14 · 18.09.2017
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

OBR 3
Sitzung 15 · 21.09.2017
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 206 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPBFF
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP und BFF gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen