Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sicherheitsmängel im S-Bahn-Verkehr beseitigen - Unfälle verhindern!

Vorlagentyp: B
3 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren19 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Öffentlicher Nahverkehr und neue Mobilität verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 19.03.2004, B 184

Betreff:

Sicherheitsmängel im S-Bahn-Verkehr beseitigen - Unfälle verhindern!

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2004, § 6874

- A 499 FAG -

Der Magistrat hat die Anfrage zuständigkeitshalber an die DB AG und das Eisenbahn-Bundesamt zur Stellungnahme weitergeleitet.

Die DB AG nimmt zu der Anfrage wie folgt Stellung: “Die von der Frankfurter Rundschau zitierte Aussage unseres Pressesprechers, dass der Abstand zwischen Bahnsteigkante und Fahrzeugaußenseite maximal 14 cm breit sein dürfe, ist so nicht gefallen und auch sachlich nicht richtig.

Nach den Vorgaben der Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung (EBO) dürfen feste Gegenstände (dazu gehört auch die Bahnsteigkante) bestimmte Mindestabstände von der Gleismitte nicht unterschreiten, einen Maximalabstand bzw. eine vorgeschriebene Mindestbreite für Fahrzeuge gibt es dagegen nicht.

Der Abstand beträgt zwar bei der S-Bahn in der Regel etwa 14 cm, kann, bzw. muss aber z.B. im Bereich von Bahnsteigkrümmungen auch größer sein, so dass es auch kein festes Maß über die gesamte Bahnsteiglänge gibt.

Somit liegt hier kein Sicherheitsmangel vor. Die zuständige Genehmigungsbehörde, das Eisenbahnbundesamt, hat die Infrastruktureinrichtungen der Bahn zu genehmigen und prüft auch in diesem Fall die Einhaltung der Vorschriften.

Der Unfall vom 18.02.2004 in der Station Ffm-Galluswarte ist ebenso wie die weiteren Unfälle mit tödlichem Ausgang oder schweren Verletzungen, auf die die Anfrage Bezug nimmt, ausschließlich auf grobe Fahrlässigkeit und Selbstverschulden der Betroffenen zurückzuführen, weil diese in allen Fällen den durch den weißen Strich auf dem Bahnsteig markierten Sicherheitsabstand während der Ein- und Ausfahrt nicht einhielten und dadurch mit der fahrenden S-Bahn in Berührung kamen.

Ausklappbare Trittstufen hätten auch keinen dieser Unfälle verhindern können, weil sie erst bei Stillstand des Zuges ausgeklappt werden. Eine Nachrüstung der Züge ist daher nicht vorgesehen. Eine Anpassung der Bahnsteige ist wegen der vorgeschriebenen Mindestabstände ohnehin nicht möglich.“

Das Eisenbahn-Bundesamt führt aus: “Nach § 4 Abs. 1 des Allgemeinen Eisenbahngesetzes (AEG) sind die Eisenbahnen verpflichtet, ihren Betrieb sicher zu führen und die Eisenbahninfrastruktur, Fahrzeuge und Zubehör sicher zu bauen und in betriebssicherem Zustand zu halten.

Diese gesetzlichen Vorgaben gelten als eingehalten, wenn die technischen Anforderungen der EBO für die Infrastruktur (Bahnsteige) und Fahrzeuge erfüllt werden.

Alle Bahnsteige sind durch die Aufsichtsbehörde abgenommen. Ebenso haben alle Fahrzeuge eine Abnahme nach der EBO.

In der Vergangenheit ist es, obwohl alle technischen Vorschriften (für Bahnsteige und Fahrzeuge) eingehalten wurden, zu Einsteigeunfällen gekommen. Hierzu haben die Gerichte durch Rechtsprechung entschieden, dass Spaltbreiten von bis zu 0,42 m kein Haftungsrisiko für die Eisenbahn darstellen (vgl. …….). In Deutschland gibt es für den Eisenbahnbereich keine konkreten Vorschriften, wie groß der Spalt zwischen Bahnsteigkante und Fahrzeugtrittkante sein darf. Tragende Gründe hierfür sind, dass das Ein- und aussteigen nicht zu einer über das normale Lebensrisiko hinausgehenden gefährlichen Situation führen kann, wenn Personen die im Verkehrsbereich erforderliche Sorgfalt walten lassen.

Anzumerken ist noch, dass es sich bei dem tödlichen Unfall am 18. Februar an der S-Bahn-Station Galluswarte nicht um einen Ein- oder Aussteigeunfall handelte. Der Unfall ereignete sich noch bei der Einfahrt der S-Bahn und nicht beim Ein- und Aussteigen“.

Nebenvorlage: Antrag vom 07.04.2004, NR 1330 Antrag vom 20.07.2004, NR 1462

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 24. Februar 2004AA 499Sicherheitsmängel im S-Bahn-Verkehr beseitigen - Unfälle verhindern!STVV-Anfrage · FAG
  2. 19. März 2004Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 3 Wochen
    BB 184Sicherheitsmängel im S-Bahn-Verkehr beseitigen - Unfälle verhindern!
    Magistratsbericht
  3. 20. Juli 2004NRNR 1462Kundenfreundlicher ÖPNV: Auch im S-Bahnverkehr müssen Sicherheit und Barrierefreiheit zu Qualitätsstandards werdenSTVV-Antrag · GRÜNE

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf19 Beratungen
OBR 11
Sitzung 30 · 26.04.2004
TO II, TOP 9
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDCDUREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2)
Zustimmung:
SPDCDUGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, CDU und REP gegen GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. SPD, CDU und GRÜNE gegen REP (= Zurückweisung)

OBR 1
Sitzung 30 · 27.04.2004
TO I, TOP 49
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 30 · 27.04.2004
TO II, TOP 5
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
PDS
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDPDS
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen PDS (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD und PDS gegen GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 6
Sitzung 30 · 27.04.2004
TO I, TOP 45
Zur Kenntnis
1. a) Die Vorlage B 184 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Der Vorlage NR 1330 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 29 · 27.04.2004
TO II, TOP 22
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 30 · 27.04.2004
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
1. a) Die Vorlage B 184 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Der Vorlage NR 1330 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 32 · 30.04.2004
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
1. a) Die Vorlage B 184 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf NR 1330 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Der Vorlage NR 1330 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 30 · 03.05.2004
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 30 · 06.05.2004
TO II, TOP 3
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 184 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPPDS
Ablehnung:
Grüne
zu 2)
Enthaltung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und PDS gegen GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. Annahme bei Enthaltung PDS

Verkehrsausschusses
Sitzung 31 · 08.06.2004
TO I, TOP 20
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1330 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 31 · 14.06.2004
TO I, TOP 10
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1330 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 06.07.2004
TO I, TOP 14
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1330 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 32 · 12.07.2004
TO I, TOP 9
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1330 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP

Verkehrsausschusses
Sitzung 33 · 07.09.2004
TO I, TOP 23
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 184 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1330 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 1462 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 33 · 13.09.2004
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1330 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 1330 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 1462 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Sonstige:
REP (B 184 = Kenntnis, NR 1330 und NR 1462 = Ablehnung)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. zu a) SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) zu b) CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 184 = Kenntnis, NR 1330 und NR 1462 = Ablehnung))

Verkehrsausschusses
Sitzung 34 · 05.10.2004
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 184 dient unter Hinweis auf die Vorlage NR 1462 als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 184 dient unter Hinweis auf die Vorlage NR 1462 als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1330 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 1462 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Ablehnung:
FDPREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP und REP (= Kenntnis) zu 2. Ziffern 1. und 2.: CDU, FDP und REP gegen SPD, GRÜNE und FAG (= Annahme) Ziffer 3.: CDU, FDP und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 35 · 12.10.2004
TO I, TOP 34
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1330 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 1330 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 1462 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Ablehnung:
FDP
Sonstige:
REP (B 184 = Kenntnis, NR 1330 und NR 1462 = Ablehnung)PDS (B 184 = Zurückweisung, NR 1330 = Ziffern 1. und 2. Annahme, Ziffer 3. Prüfung und Berichterstattung, NR 1462 = Annahme)BFF (B 184 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1330 und NR 1462 = Annahme)E.l (B 184 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1330 und NR 1462 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 184 = Zurückweisung, NR 1330 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme, NR 1462 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 184 = Kenntnis, NR 1330 und NR 1462 = Ablehnung) PDS (B 184 = Zurückweisung, NR 1330 = Ziffern 1. und 2. Annahme, Ziffer 3. Prüfung und Berichterstattung, NR 1462 = Annahme) BFF und E.L. (B 184 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1330 und NR 1462 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 184 = Zurückweisung, NR 1330 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme, NR 1462 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 37 · 14.10.2004
TO II, TOP 45
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 184 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1330 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 1330 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 1462 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGBFF
Ablehnung:
FDPREPPDSÖkoLinX-ARL
Sonstige:
E.l (B 184 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1330 und NR 1462 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FAG und BFF gegen FDP und REP (= Kenntnis) sowie PDS und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen CDU, FDP, REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) b) SPD, GRÜNE, FAG und PDS gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) sowie BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: E.L. (B 184 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1330 und NR 1462 = Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 37 · 18.01.2005
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 59) vorgelegt hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 59) vorgelegt hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 59) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 8035,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen