Stiefkind Straße .An der Staufenmauer. Staufenmauer freistellen - Straße und Platz .An der Staufenmauer. neu gestalten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
An der Staufenmauer — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.06.2026.
- Leitfaden Klimaangepasste Stadtplatzgestaltung19.06.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Mit Beschluss zum Doppelhaushalt 2024/2025 wurde der Magistrat mit Etatantrag E 250/24 verpflichtet, jährlich einen geso18.06.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Café in der Kaimauer am Main15.06.2026 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu An der Staufenmauer per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 31.03.2008, B 157
Betreff: Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 31.01.2008, § 3338 - NR 628 FDP, NR 682 CDU - Zwischenbericht: Zu Frage 1: Der Magistrat sieht momentan keine kurzfristigen Maßnahmen, die zu einer spürbaren Verbesserung der Aufenthaltsqualität in der Straße "An der Staufenmauer" führen würden. Zu Frage 2: Zurzeit erarbeitet das Stadtplanungsamt ein Konzept zur Neugestaltung des Platzes und zur Inszenierung der Staufenmauer. Es sieht die Hervorhebung der Staufenmauer und die Neugestaltung des Platzes einschließlich der umgebenden Freiflächen und der umliegenden Straßen vor. Dabei sollen alle Gestaltungselemente in einer einheitlichen Formensprache entwickelt und in ein Lichtkonzept integriert werden. Es ist geplant, dass der Platz als gut begehbare gepflasterte Fläche, ohne Höhenversätze gestaltet wird.Nebenvorlage: Antrag vom 15.05.2008, NR 905
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 31. März 2008 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf NR 682 zurück — STVV-Antrag von CDU, beschlossen am 15. November 2007. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 157 = Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und Stadtv. Seitz (B 157 = Kenntnis, NR 905 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 157 = Kenntnis, NR 905 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD, ÖkoLinX-ARL und Stv. Seitz zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und Stv. Seitz (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)