Stiefkind Straße .An der Staufenmauer.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Staufenmauer" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, wie die Aufenthaltsqualität in der Strasse "An der Staufenmauer" kurzfristig verbessert werden kann. Begründung: Die Straße "An der Staufenmauer" ist durch die noch vorhandenen Reste der alten Stadtmauer sowie als Standort der ehemaligen Synagoge von großer historischer Bedeutung, hat jedoch derzeit keinerlei Aufenthaltsqualität. Allein die mangelhafte Beleuchtung führt dazu, dass diese Straße vor allem in den Wintermonaten von den Bürgern nach Möglichkeit gemieden wird. Es ist daher zu prüfen, wie dieser Ort kurzfristig ansprechender gestaltet werden kann, um seiner historischen Bedeutung gerecht zu werden.
Inhalt
Antrag vom 01.10.2007, NR 628
Betreff: Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, wie die Aufenthaltsqualität in der Strasse "An der Staufenmauer" kurzfristig verbessert werden kann.
Begründung: Die Straße "An der Staufenmauer" ist durch die noch vorhandenen Reste der alten Stadtmauer sowie als Standort der ehemaligen Synagoge von großer historischer Bedeutung, hat jedoch derzeit keinerlei Aufenthaltsqualität. Allein die mangelhafte Beleuchtung führt dazu, dass diese Straße vor allem in den Wintermonaten von den Bürgern nach Möglichkeit gemieden wird. Es ist daher zu prüfen, wie dieser Ort kurzfristig ansprechender gestaltet werden kann, um seiner historischen Bedeutung gerecht zu werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 1. Oktober 2007 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 31.01.2008 im Stadtverordnetenversammlung angenommen. Der Magistrat antwortete am 31. März 2008 mit dem Bericht B 157. Zwischen Einbringung und Antwort vergingen rund 26 Wochen.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
- BFolgeB 507 — Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten. · Magistratsbericht
- BFolgeB 361 — Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten · Magistratsbericht
- BFolgeB 1022 — Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten · Magistratsbericht
- BFolgeB 326 — Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" - Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten Bei der Sanierung der Staufenmauer die Judengasse und die ehemalige Hauptsynagoge nicht vergessen - Geschichte sichtbar machen · Magistratsbericht
- BFolgeB 712 — Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten Erinnerungskultur: Börneplatz im Stadtbild sichtbar machen · Magistratsbericht
- BFolgeB 406 — Stiefkind Straße .An der Staufenmauer. Staufenmauer freistellen - Straße und Platz .An der Staufenmauer. neu gestalten Erinnerungskultur: Börneplatz im Stadtbild sichtbar machen · Magistratsbericht
- BFolgeB 336 — Stiefkind Straße "An der Staufenmauer" Staufenmauer freistellen - Straße und Platz "An der Staufenmauer" neu gestalten · Magistratsbericht
- BFolgeB 66 — Stiefkind Straße .An der Staufenmauer. Staufenmauer freistellen - Straße und Platz .An der Staufenmauer. neu gestalten · Magistratsbericht
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF; CDU (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 682) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF; CDU (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 682) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 628 und NR 682 = Annahme)