Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Änderung einer Tempo-30-Zone in einen verkehrsberuhigten Bereich und Fortführung der Grunderneuerung von Gemeindestraßen in Seckbach

Vorlagentyp: B
0 Wochen bis zur Antwort3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Die Änderung der Tempo-30-Zone in Seckbach zielt auf die Verbesserung der Verkehrsberuhigung und die fortlaufende Sanierung der Gemeindestraßen. Angesichts der hohen Verkehrsbelastung wurde die Hofhausstraße in die Sanierungsrückstandsliste aufgenommen, um sie nach einer Sanierung als verkehrsberuhigten Bereich auszuweisen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Alsfelder Straße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.11.2025.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Alsfelder Straße per E-Mail

Bericht

Der nördliche Bereich der Hintergasse und die Alsfelder Straße werden voraussichtlich 2007/2008 und die Romroder Straße sowie der nördliche Bereich der Draisborngasse voraussichtlich 2008/2009 grundhaft erneuert. Weitere Maßnahmen können nicht vor 2009 begonnen werden und sind aus heutiger Sicht nicht aus dem Programm "Grunderneuerung von Gemeindestraßen" finanzierbar. Aus diesem Grund wird der angeregte Bereich der Hofhausstraße in die Sanierungsrückstandsliste aufgenommen und ab 2009 saniert, sofern die erforderlichen Mittel vorhanden sind. Der angesprochene Bereich der Hofhausstraße ist die Haupterschließungsstraße in Seckbach für die Bereiche nördlich der Wilhelmshöher Straße sowie die direkte Verbindung zwischen Seckbach und dem übergeordneten Straßennetz der Friedberger Landstraße. Er ist darüber hinaus für die Anbindung der Siedlung Festeburg an Seckbach unentbehrlich. Aufgrund der hieraus resultierenden Verkehrsbelastung kann hier kein verkehrsberuhigter Bereich eingerichtet werden. Zur Durchsetzung der hier auf 30km/h festgesetzten Höchstgeschwindigkeit wird geprüft, ob im Rahmen der Grunderneuerung der Hofhausstraße Aufpflasterungen im Einmündungsbereich Zentgrafenstraße/Hintergasse eingebaut werden können.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis

Der Weg dieser Vorlage

Am 9. März 2007 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf OA 200 zurück — Anregung, beschlossen am 30. Oktober 2006. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 11
Sitzung 11 · 23.04.2007
TO I, TOP 15
Beraten
Anregung OA 384 2007 1. Die Vorlage B 154 wird unter Hinweis auf OA 384 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 109/11 wird in der folgenden geänderten Fassung, als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung, beschlossen: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, der Magistrat wird aufgefordert, den Abschnitt der Hofhausstraße, zwischen Rathausgasse und Hausnummer 28, nach dessen Sanierung als verkehrsberuhigten Bereich auszuweisen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke.wasgFDPBFF
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke.wasgFDPBFF
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und BFF gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und BFF gegen CDU (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 11 · 22.05.2007
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 154 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 384 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke.wasgFAG
Sonstige:
BFF (B 154 = Zurückweisung, OA 384 = Annahme)ÖkoLinX/E.L. (B 154 = Zurückweisung, OA 384 = Annahme)REP (B 154 = Kenntnis, OA 384 = Prüfung und Berichterstattung)NPD (B 154 = Kenntnis, OA 384 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAGFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung) sowie FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF und ÖkoLinX/E.L. (B 154 = Zurückweisung, OA 384 = Annahme) REP (B 154 = Kenntnis, OA 384 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (B 154 = Kenntnis, OA 384 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 13 · 05.06.2007
TO II, TOP 64
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 154 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 384 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPREPNPD
Ablehnung:
Linke.wasgBFFÖkoLinX/E.L.FAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAGBFFÖkoLinX/E.L.FDPREP
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und NPD gegen LINKE.WASG, BFF und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung) sowie FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FAG, BFF und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP und REP (= Prüfung und Berichterstattung); NPD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen