Magistratsberichte hier: Aufträge zur regelmäßigen Berichtspflicht
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 16.09.2002, B 1018
Betreff:
Magistratsberichte hier: Aufträge zur regelmäßigen Berichtspflicht
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 21.03.2002, § 2427
- NR 498 CDU -
Die durchgeführte Erhebung hat zu den in der anliegenden Liste beschriebenen Empfehlungen geführt, die hiermit zur Kenntnis gegeben wird.
Dezernat
Betreff
Grundlage
Turnus
Berichts-umfang
Vorschlag
I
Europakonzept für Frankfurt am Main
§ 3869 vom 18.03.1999
jährlich
10 - 20 Seiten
Aufgrund der langfristig angelegten Projekte des Europabüros und der kontinuierlichen Kommunikationsprozesse mit europäischen Einrichtungen scheint es sachlich angezeigt, im zweijährigen Turnus zu berichten.
Gutachten und Untersuchungen mit einem Auftrags-/Gesamtauftragswert von unter 10.000,-- DM (5.000,--€)
§ 7291 vom 12.12.1996
1/4jährlich
3 - 5 Seiten
1/2jährliche Berichterstattung
IV
Größere Transparenz über die Planungsschwerpunkte und deren Kosten
§ 5873 vom 30.03.2000
jährlich
2 - 3 Seiten
Entbehrlich, da die neue Haushaltssystematik diese Informationen, z. B. Erläuterungen zu Berichten liefern kann.
V
Bericht über die Verwendung der Bauunterhaltungsmittel
§ 1401 vom 14.05.1970
§ 628 vom 19.11.1981
jährlich
5 Seiten
Entbehrlich. Mit der Einführung der Budgetierung wurden die Bauunterhaltungsmittel den einzelnen Dezernaten zur Verfügung gestellt, denen auch die Mittelbewirtschaftung obliegt.
Mit Beschluss des Magistrats vom 09.03.2001 wurde festgelegt, dass Kleinreparaturen an Gebäuden und Anlagen bis zu einem Betrag von unter 15.000 € ohne Einschaltung des Hochbauamtes durch die jeweiligen Ämter und Betriebe eigenständig in Auftrag gegeben und abgerechnet werden können. Damit ist die Vollständigkeit der Darstellung in einem zentral gefertigten Bericht nicht mehr gewährleistet.
Dezernat
Betreff
Grundlage
Turnus
Berichtsumfang
Vorschlag
Mit Beschluss der Stadtv.-Vers. zum Etat 2002 vom 25.04.2002, § 2640, ist festgelegt, dass künftig dem Ausschuss Planen und Bauen halbjährlich über Art und Dauer von Unterhaltungsmaßnahmen zu berichten ist (E 190).
VI
Schwammspinnerplage im Frankfurter Stadtwald 1998 verhindern
§ 1502 vom 19.01.1998
1/2jährlich
1/2 Seite
Entbehrlich.
Die seit mehreren Jahren von der Hessischen Landesanstalt für Forsteinrichtung, Waldforschung und Waldökologie durchgeführten jährlichen Kontrollen haben keinerlei Hinweise auf eine Massenvermehrung des Insektes ergeben. Die Kontrollen finden auch weiterhin jedes Jahr statt.
IX
Drogenreferat
§ 3002 vom 12.03.1990
jährlich
32 Seiten
Jährlich Kurzbericht, ausführliche Version alle 3 Jahre.
Die Berichtspflicht wurde anlässlich der Neuschaffung des Drogenreferates eingeführt.
Dokumentation der Methadonsubstitution in Frankfurt am Main
§ 6559 vom 24.08.2000
jährlich
9 Seiten
Entbehrlich wegen Gesetzesänderung (Substitutionsregister).
X
Bericht über die Verwendung der Stellen- und Personalreserve
§ 3650 vom 12.10.1972
jährlich
8 - 9 Seiten
Entbehrlich (analog der Beschlussfassung über den Jährlichen Bericht über die Inanspruchnahme von Leerstellen).
Zeitnahe Berichte des Personalbestandes
§ 2281 vom 05.05.1994
1/2 jährlich
10 Seiten
Jährlich, jeweils zum Stichtag 30.06. (in Analogie zum Stellenplan).
Dezernat
Betreff
Grundlage
Turnus
Berichtsumfang
Vorschlag
Verschlankung der Verwaltung, Aufgabenkritik, Organisationsüberprüfung
§ 5254 vom 16.12.1999
(E 1)
jährlich
20 - 25 Seiten
Entbehrlich, da im Hinblick auf den gemeinsamen Etat-Antrag von CDU, SPD, GRÜNEN und FDP vom 23.02.2002, E 4, § 2640 vom 25.04.2002, vierteljährlich über die Vorschläge, den voraussichtlichen Einspareffekt und den Stand der Umsetzung der sich aus der Arbeit der vom Magistrat eingesetzten Reformkommission ergibt, zu berichten ist.
Nebenvorlage: Antrag vom 18.06.2003, NR 1043
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 16. September 2002Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 0 WochenBB 1018Magistratsberichte hier: Aufträge zur regelmäßigen BerichtspflichtMagistratsbericht
- 18. Juni 2003NRNR 1043Aufträge zur regelmäßigen Berichtspflicht des MagistratesSTVV-Antrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf15 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu Dezernat IV: CDU, FDP, FAG und REP gegen SPD und GRÜNE (= Zurückweisung) zu Dezernat V: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (Dezernat IV = Zurückweisung, Dezernat V = Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und REP; SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und REP; SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG; SPD (= Annahme bei Ablehnung des § 5354 der Ziffer 3. und des § 3869 der Ziffer 4.) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und BFF (B 1018 = Kenntnis, NR 1043 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 1018 = Kenntnis, NR 1043 = Ablehnung) E.L. (B 1018 = Kenntnis, NR 1043 = Annahme bei Ablehnung Ziffer 4.- § 3869)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu 2. CDU, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und BFF gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); SPD (= Annahme bei Ablehnung des § 5354 der Ziffer 3. und des § 3869 der Ziffer 4.) und E.L. (= Annahme bei Ablehnung des § 3869 der Ziffer 4.)