Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Magistratsberichte

Vorlagentyp: NRCDU
2 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Zu 1.: Der im Jahre 1978 gefasste Beschluss, der Stadtverordnetenversammlung einmal jährlich über die Inanspruchnahme von Leerstellen zu berichten, war unter den damaligen Verhältnissen richtig, weil die Leerstellen in einem eigenen neben dem eigentlichen Stellenplan existierenden Pool zusammengefasst waren. Heute sind sie dagegen ordentlicher Bestandteil des mit dem Haushalt zu beschließenden Stellenplans. Der jährliche, sehr umfangreiche Bericht enthält keine Informationen mehr, die für die Arbeit der Stadtverordnetenversammlung von Bedeutung sein könnten. Dagegen erfordert die Zusammenstellung und der Versand, wie der 12-seitige Bericht B 735 vom 07.09.2001 zeigt, einen erheblichen Aufwand.

Zu 2.: Es besteht der Eindruck, dass es weitere als Periodikum erscheinende Berichte des Magistrats gibt, deren Notwendigkeit durch Zeitablauf beziehungsweise veränderte Verhältnisse inzwischen hinfällig geworden ist. Hier kann die Stadtverordnetenversammlung gegebenenfalls einen eigenen Beitrag zur Verwaltungsvereinfachung leisten.

Inhalt

Antrag vom 06.02.2002, NR 498

Betreff: Magistratsberichte

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

1 . Der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 18.05.1978, § 1776, wird aufgehoben.

2. Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten, ob weitere als Periodikum zu erstellende Berichte wegen langer Laufzeiten entsprechender Stadtverordnetenbeschlüsse als überholt angesehen werden müssen und deshalb aufgehoben werden sollten.

Begründung:

Zu 1.: Der im Jahre 1978 gefasste Beschluss, der Stadtverordnetenversammlung einmal jährlich über die Inanspruchnahme von Leerstellen zu berichten, war unter den damaligen Verhältnissen richtig, weil die Leerstellen in einem eigenen neben dem eigentlichen Stellenplan existierenden Pool zusammengefasst waren. Heute sind sie dagegen ordentlicher Bestandteil des mit dem Haushalt zu beschließenden Stellenplans.

Der jährliche, sehr umfangreiche Bericht enthält keine Informationen mehr, die für die Arbeit der Stadtverordnetenversammlung von Bedeutung sein könnten. Dagegen erfordert die Zusammenstellung und der Versand, wie der 12-seitige Bericht B 735 vom 07.09.2001 zeigt, einen erheblichen Aufwand.

Zu 2.: Es besteht der Eindruck, dass es weitere als Periodikum erscheinende Berichte des Magistrats gibt, deren Notwendigkeit durch Zeitablauf beziehungsweise veränderte Verhältnisse inzwischen hinfällig geworden ist. Hier kann die Stadtverordnetenversammlung gegebenenfalls einen eigenen Beitrag zur Verwaltungsvereinfachung leisten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 6. Februar 2002 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 21.03.2002 im Stadtverordnetenversammlung angenommen. Der Magistrat antwortete am 16. September 2002 mit dem Bericht B 1018. Zwischen Einbringung und Antwort vergingen rund 32 Wochen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Verwaltungsreform, Personal- und Organisationsangelegenheiten
Sitzung 9 · 18.03.2002
TO I, TOP 4
Angenommen
Der Vorlage NR 498 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
REPPDSE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Sonstige:
CDU (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)SPD (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)GrüneFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), GRÜNE und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 11 · 21.03.2002
TO II, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage NR 498 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREPPDSE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen