Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration am 26.01.2008

Vorlagentyp: AFAG
6 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Elbestraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Elbestraße per E-Mail

Inhalt

Anfrage vom 26.02.2008, A 449

Betreff:

Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration am 26.01.2008

An der Sitzung des Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit am 25.02.2008 nahmen im Rahmen der Bürgersprechstunde Studentinnen und Studenten teil, die sich um die Aufklärung des Polizeieinsatzes am 26.01.2008 bemühen. An diesem Tag fand eine Demonstration zum Aktionstag für freie Bildung und Meinungsfreiheit statt, im Laufe derer 208 Personen unter dem Vorwurf des Landsfriedensbruchs festgenommen wurden. Die Fragen der Studentinnen und Studenten, die im Arbeitskreis Recht/Ermittlungsausschuss des Asta der Uni Frankfurt organisiert sind, legen wir als dringliche Anfrage der Stadtverordnetenversammlung vor, da wir der Ansicht sind, dass den Vorwürfen offiziell nachgegangen werden muss. Die Stadt Frankfurt muss ihrer Fürsorgepflicht gegenüber ihren Bürgerinnen und Bürgern gerecht werden.

Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:

  1. Wie hoch ist die Zahl der vorläufigen Festnahmen im Zusammenhang mit der Demonstration am 26.01.08, gestaffelt nach Alter und Geschlecht?
  2. Wie viele der Festgenommenen sind durch polizeiliche Maßnahmen, wie die Absperrung von Straßen, die Einkesselung von Personen und den Einsatz von Schlagstöcken in den Polizeikessel geraten, ohne an der Demonstration teilgenommen zu haben?
  3. In der Tagespresse berichten jugendliche Betroffene davon, über Stunden hinweg im Polizeigewahrsam verbracht zu haben. Wie viele Minderjährige waren von Freiheitsentziehung über eine Zeitspanne von mehr als drei Stunden betroffen?
  4. Aus welchen Gründen wurden minderjährige Festgenommene nicht unverzüglich nach Feststellung ihrer Personalien in die Obhut der zuständigen Erziehungsberechtigten übergeben?
  5. Wie viele Minderjährige wurden im Zusammenhang mit den Festnahmen am 26.01.08 insgesamt einer erkennungsdienstlichen Behandlung unterzogen?
  6. Nach Angaben der Strafverteidigervereinigung Hessen e. V. wurden mindestens drei Minderjährige im Polizeigewahrsam erkennungsdienstlich behandelt. Auf welcher Rechtsgrundlage wurde diese Maßnahme an den Jugendlichen durchgeführt?
  7. Was geschieht mit den erhobenen personenbezogenen Daten der Jugendlichen?
  8. Trifft es zu, dass Festgenommene sich unter den Augen von Dritten entkleiden mussten? Wie viele Minderjährige wurden einer solchen Maßnahme unterzogen?
  9. Erwägt die Polizei eine Entschuldigung gegenüber ungerechtfertigt festgenommen Unbeteiligten und Minderjährigen, die zur vollständigen Entkleidung gezwungen wurden?
  10. In einem Pressebericht wird die Misshandlung und rassistische Beschimpfung des Demonstranten Esteban Neira durch Polizeibeamte geschildert. Welche Erkenntnisse liegen bei der Frankfurter Polizei über die geschilderten Vorgänge vor? Welche Konsequenzen wurden von Seiten der Polizeiführung angesichts des Misshandlungsberichts ergriffen?
  11. Der Ermittlungsausschuss der Universität Frankfurt berichtet von einem im Bereich der Elbestraße schwer am Arm verletzten Demonstranten, dem von Seiten der Polizeikräfte minutenlang medizinische Hilfe durch einen Sanitäter vor Ort verwehrt worden sei. Trifft dieser Bericht nach Informationen der Polizei zu?
  12. Trifft es zu, dass Festgenommene mit öffentlichen Verkehrsmitteln zum Polizeipräsidium abtransportiert wurden? Auf welcher Rechtsgrundlage geschah dieser Transport?
  13. Wie viele Festgenommene wurden insgesamt mittels öffentlicher Verkehrsmittel zum Polizeipräsidium gebracht?
  14. Im Polizeibericht vom 26./27.01.08 wird von Sachbeschädigungen und Angriffen gegen Polizeibeamte am Abend zuvor berichtet. Wo wurden die geschilderten Straftaten verübt? In welchem zeitlichen und örtlichen Zusammenhang stehen diese Taten mit der Einkesselung von Demonstranten im Bereich der Kaiserstraße?
  15. Derselbe Polizeibericht spricht von fünf verletzten Polizeibeamten. Auf welche Weise wurden die Beamten verletzt? Welche Verletzungen erlitten sie?

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. Februar 2008Sie sind hier
    AA 449Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration am 26.01.2008
    STVV-Anfrage · FAG
  2. 11. April 2008Antwort des Magistrats · nach 6 WochenBB 173Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration am 26.01.2008Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 20 · 26.02.2008
TO I, TOP 38
Beraten
nicht auf TO Die Entscheidung über die Vorlage A 449 wird auf den Ältestenausschuss delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Ältestenausschusses
Sitzung 29 · 28.02.2008
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO a) Es dient zur Kenntnis, dass die Vorlage A 449 gemäß § 18 Absatz 3 GOS nicht die notwendige Zweidrittelmehrheit gefunden hat. b) Die Vorlage geht zur schriftlichen Beantwortung durch den Magistrat gemäß § 18 Absatz 1 Satz 2 GOS in den Geschäftsgang.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Sonstige:
REP (Aufnahme auf TO)NPD (Aufnahme auf TO)
Enthaltung:
BFF
zu a)
Zustimmung:
GrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) Ablehnung der Dringlichkeit durch CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Aufnahme auf Tagesordnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (= Enthaltung) REP und NPD (= Aufnahme auf TO) Aktenzeichen: 32 0

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen