Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Was tut der Magistrat gegen Gesundheitsgefährdung durch verschmutzte Luft?

Vorlagentyp: V
14 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Lorscher Straße — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Lorscher Straße per E-Mail

Begründung

Zu den Fragen 1 und 2: Feinstaub ist krebserregend und wird vor allem von Dieselfahrzeugen ausgestoßen. Eine EU- Richtlinie zum Schutz vor Feinstäuben existiert seit 1999 und ist seit 2002 geltendes deutsches Recht. Auf Antrag der Farbechten wurde in der Anfrage V 40 vom 30.05.2006 bereits auf die Verzögerungen in der Umsetzung der EG-Richtlinie über die Bewertung und Bekämpfung von Umgebungslärm und bei der Umsetzung der Feinstaub-Richtlinie hingewiesen. Die Stellungnahme des Magistrats (ST 739) vermied jede Auskunft zur Umsetzung der Feinstaub-Verordnung. In der ST 29 vom 02.01.2006 auf die Anregung OA 2065 vom 06.09.2005 wird ausgesagt, dass vom HLUG „qualifizierte Abschätzungen der Luftqualität im Stadtgebiet vorliegen bzw. im Einzelfall erfragt werden können“. Damit wird begründet, dass keine Luftmessungen im Ortsbezirk 7 eingerichtet werden. Wenn nicht gemessen wird, kann man auch nichts feststellen. Das sollte die Stadt aber nicht zum Freibrief nehmen, um nicht handeln zu müssen. In der Antwort des Magistrats auf die Frage Nr. 1300 der FAG in der Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung zur Feinstaubverordnung wurde ein Aktionsplan nach § 47 Absatz 1 des Bundesimmissionsschutzgesetzes für Frankfurt angekündigt. Danach sollten die Zonen für Einschränkungen des Verkehrs bis hin zu Fahrverboten zum

  1. Januar 2008 eingerichtet werden. Autos mit hohem Schadstoffausstoß wären dann in bestimmten Teilen der Stadt nicht mehr zugelassen. In der Presse wurde jedoch dieser Termin von der zuständigen Umweltdezernentin wieder zurückgenommen. Sie verwies auf langwierige Verhandlungen mit der Hessischen Landesanstalt für Umwelt und Geologie. (FR vom 29.09.2007) Die neueste Rechtsprechung (BVerwG 7 C 36/07) verpflichtet die Kommunen, sofort tätig zu werden: „Der Betroffene kann verlangen, dass die Behörden bei gesundheitsrelevanten Grenzwertüberschreitungen einschreiten.“ Die Kommunen hätten in derartigen Fällen „unter mehreren rechtlich möglichen - insbesondere verhältnismäßigen - Maßnahmen eine Auswahl zu treffen.“ Als Beispiel führen die Richter eine Umleitung des Lkw- Durchgangsverkehrs an. (zitiert nach: Süddeutsche Zeitung vom 28.09.2007). Die Umweltdezernentin kann sich also nicht mehr hinter der inaktiven Landesregierung verstecken und muss für die betroffenen Gebiete Sofortmaßnahmen ergreifen. Zu Frage 3: Entsprechendes gilt auch für die Stickoxide (s. Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main, B 601 vom 05.09.2005). Den Luftreinhalteplan findet man dort als Anlage
  2. Besonders wichtig ist die Seite 27, dort gibt es eine Karte mit den hochbelasteten Straßen. Danach wurden für Lorscher Straße, nördliche Ludwig-Landmann-Straße und Heerstraße Grenzwertüberschreitungen für Stickoxide errechnet. Zu Frage 4: Die Antwort auf die Frage Nr. 354 vom
  3. Juni d. J. in der Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung besagte, dass diese zahlreich eingesetzten Fahrzeuge keine Partikelfilter besitzen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 14.01.2008, ST 153 Aktenzeichen: 79 3

Inhalt

Auskunftsersuchen vom 23.10.2007, V 494

entstanden aus Vorlage: OF 295/7 vom 07.10.2007

Betreff:

Was tut der Magistrat gegen Gesundheitsgefährdung durch verschmutzte Luft?

Vorgang:

B 601/05; OA 2065/05 OBR 7; ST 29/06

Der Magistrat wird um Beantwortung folgender Fragen gebeten:

  1. Hat das Umweltdezernat qualifizierte Abschätzungen vom HLUG über die Grenzwertüberschreitungen für Feinstaub im Ortsbezirk 7 erfragt; wenn ja, mit welchen Ergebnissen, wenn nein, wann ist mit Auskünften über Grenzwertüberschreitungen im Ortsbezirk 7 zu rechnen?
  2. Welche Sofortmaßnahmen gedenkt der Magistrat zu ergreifen, um unzulässige Grenzwertüberschreitungen gemäß der EU-Richtlinie zur Feinstaubverordnung zu verhindern und die Bevölkerung vor Gesundheitsgefahren zu schützen, falls diese festgestellt werden?
  3. Welche Maßnahmen hat der Magistrat bisher ergriffen, um die Belastung durch Stickoxide für den Ortsbezirk 7 zu minimieren, vor allem für die Bereiche in Alt- Praunheim, in der Heerstraße sowie in Teilen der Ludwig-Landmann-Straße, in denen die Stickoxidbelastung nachweislich - wie in der Vorlage B 601/05 dokumentiert - die Grenzwerte überschreitet?
  4. Sind die Volvo-Busse vom Typ 7700 - eingesetzt von einem privaten Busbetreiber im Frankfurter Nordwesten, z. B. auf der Linie 60 - mittlerweile mit einem Ruß- bzw. Partikelfilter nachgerüstet worden?

Begründung:

Zu den Fragen 1 und 2:

Feinstaub ist krebserregend und wird vor allem von Dieselfahrzeugen ausgestoßen. Eine EU- Richtlinie zum Schutz vor Feinstäuben existiert seit 1999 und ist seit 2002 geltendes deutsches Recht.

Auf Antrag der Farbechten wurde in der Anfrage V 40 vom 30.05.2006 bereits auf die Verzögerungen in der Umsetzung der EG-Richtlinie über die Bewertung und Bekämpfung von Umgebungslärm und bei der Umsetzung der Feinstaub-Richtlinie hingewiesen. Die Stellungnahme des Magistrats (ST 739) vermied jede Auskunft zur Umsetzung der Feinstaub-Verordnung. In der ST 29 vom 02.01.2006 auf die Anregung OA 2065 vom 06.09.2005 wird ausgesagt, dass vom HLUG "qualifizierte Abschätzungen der Luftqualität im Stadtgebiet vorliegen bzw. im Einzelfall erfragt werden können“. Damit wird begründet, dass keine Luftmessungen im Ortsbezirk 7 eingerichtet werden. Wenn nicht gemessen wird, kann man auch nichts feststellen. Das sollte die Stadt aber nicht zum Freibrief nehmen, um nicht handeln zu müssen.

In der Antwort des Magistrats auf die Frage Nr. 1300 der FAG in der Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung zur Feinstaubverordnung wurde ein Aktionsplan nach § 47 Absatz 1 des Bundesimmissionsschutzgesetzes für Frankfurt angekündigt. Danach sollten die Zonen für Einschränkungen des Verkehrs bis hin zu Fahrverboten zum

  1. Januar 2008 eingerichtet werden. Autos mit hohem Schadstoffausstoß wären dann in bestimmten Teilen der Stadt nicht mehr zugelassen.

In der Presse wurde jedoch dieser Termin von der zuständigen Umweltdezernentin wieder zurückgenommen. Sie verwies auf langwierige Verhandlungen mit der Hessischen Landesanstalt für Umwelt und Geologie. (FR vom 29.09.2007)

Die neueste Rechtsprechung (BVerwG 7 C 36/07) verpflichtet die Kommunen, sofort tätig zu werden: "Der Betroffene kann verlangen, dass die Behörden bei gesundheitsrelevanten Grenzwertüberschreitungen einschreiten.“ Die Kommunen hätten in derartigen Fällen "unter mehreren rechtlich möglichen - insbesondere verhältnismäßigen - Maßnahmen eine Auswahl zu treffen.“ Als Beispiel führen die Richter eine Umleitung des Lkw- Durchgangsverkehrs an. (zitiert nach: Süddeutsche Zeitung vom 28.09.2007). Die Umweltdezernentin kann sich also nicht mehr hinter der inaktiven Landesregierung verstecken und muss für die betroffenen Gebiete Sofortmaßnahmen ergreifen.

Zu Frage 3:

Entsprechendes gilt auch für die Stickoxide (s. Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main, B 601 vom 05.09.2005). Den Luftreinhalteplan findet man dort als Anlage 4. Besonders wichtig ist die Seite 27, dort gibt es eine Karte mit den hochbelasteten Straßen. Danach wurden für Lorscher Straße, nördliche Ludwig-Landmann-Straße und Heerstraße Grenzwertüberschreitungen für Stickoxide errechnet.

Zu Frage 4:

Die Antwort auf die Frage Nr. 354 vom 4. Juni d. J. in der Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung besagte, dass diese zahlreich eingesetzten Fahrzeuge keine Partikelfilter besitzen.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 7. Oktober 2007OFOF 295/7Was tut der Magistrat gegen Gesundheitsgefährdung durch verschmutzte Luft?Ortsbeiratsantrag · die_farbechten_-_LINKE.
  2. 23. Oktober 2007Sie sind hier
    VV 494Was tut der Magistrat gegen Gesundheitsgefährdung durch verschmutzte Luft?
    Anfrage
  3. 14. Januar 2008Antwort des Magistrats · nach 14 WochenSTST 153Was tut der Magistrat gegen Gesundheitsgefährdung durch verschmutzte Luft?Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

VAnfrage des Ortsbeirats

Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.

  1. 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
  2. 2direkt an den Magistrat
  3. 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
  4. 4Magistrat antwortet (12 Wochen)

Frist: 12 Wochen

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen