Zustand der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-Steg
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Arthur-von-Weinberg-Steg — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.03.2026.
- Prüfung und Umsetzung insektenfreundlicher Beleuchtung auf der Helmut-Sittler-Promenade zwischen der Straßenbahnhaltestelle „Arthur-von-Weinberg-Steg“ und Lappengasse13.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Prüfung und Umsetzung insektenfreundlicher Beleuchtung auf der HelmutSittlerPromenade zwischen der Straßenbahnhaltestelle „ArthurvonWeinbergSteg“ und Lappengasse20.10.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Grundhafte Instandsetzung der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-Steg08.04.2024 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Arthur-von-Weinberg-Steg per E-MailInhalt
Auskunftsersuchen vom 19.08.2019, V 1376 entstanden aus Vorlage: OF 602/11 vom 31.07.2019
Betreff: Zustand der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-Steg Der Arthur-von-Weinberg-Steg ist 38 Jahre alt. Bauzustand und Erhaltungsmaßnahmen sind dem Ortsbeirat weitestgehend unbekannt. Beunruhigt durch die Schließung der Cassella-Fußgängerbrücke, fragt der Ortsbeirat den Magistrat:
- Wie ist der Zustand des Arthur-von-Weinberg-Stegs?
- Ist eine Sanierung dieses Brückenbauwerks in absehbarer Zeit notwendig?
- Ist der Bestand und die Benutzung dieser Fußgängerbrücke langfristig gesichert? Begründung: Der Arthur-von-Weinberg-Steg ist für viele Fechenheimer eine hoch relevante und wichtige Verbindung in die Nachbarstadt Offenbach, deren Stadtteile Bürgel und Rumpenheim, den Badesee Schultheiß und den Rumpenheimer Mainbogen. Die Menschen auf beiden Seiten des Ufers verlassen sich auf die Existenz und die Benutzbarkeit dieser Mainquerung. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 11
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 31. Juli 2019OFOF 602/11Zustand der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-StegOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 19. August 2019Sie sind hierVV 1376Zustand der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-StegAnfrage
- 28. Oktober 2019STST 1996Zustand der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-StegStellungnahme
- 22. Januar 2022OFOF 183/11Grundhafte Instandsetzung des Arthur-von-Weinberg-Steg, FechenheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 7. Februar 2022VV 310Grundhafte Instandsetzung des Arthur-von-Weinberg-Steg, FechenheimAnfrage
- 16. Mai 2022STST 1152Grundhafte Instandsetzung des Arthur-von-Weinberg-Steg, FechenheimStellungnahme
- 4. November 2023OFOF 523/11Grundhafte Instandsetzung der Fußgängerbrücke Arthur von Weinberg StegOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 27. November 2023VV 789Grundhafte Instandsetzung der Fußgängerbrücke Arthur von Weinberg StegAnfrage
- 8. April 2024Antwort des Magistrats · nach 245 WochenSTST 641Grundhafte Instandsetzung der Fußgängerbrücke Arthur-von-Weinberg-StegStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.
- 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
- 2direkt an den Magistrat
- 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
- 4Magistrat antwortet (12 Wochen)
Frist: 12 Wochen