Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Alte Falterstaße - Umbau verschoben, Kosten falsch kalkuliert - Chaos in den Ämtern?

Vorlagentyp: V
14 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Der Presse war zu entnehmen, dass die Leiterin des Straßenbauamtes, Frau Dehmer, erklärte, ihr Amt habe festgestellt, dass die im Haushalt vorgesehenen 400.000 DM für die Umgestaltung der Alten Falterstraße "etwas zu wenig sind". Sie wisse nicht, wie es zu dieser Summe habe kommen können, aus ihrem Amt stamme die Kostenschätzung jedenfalls nicht, wird Frau Dehmer weiter zitiert. Die wahren Kosten werden von ihr mit 1,1 bis 1,5 Millionen DM angegeben. Das Projekt sei deswegen noch nicht ausgeschrieben worden und werde sich bis zum nächsten Haushalt verzögern. Umbau und Verschönerung der Alten Falterstraße wurden in Griesheim lange versprochen und werden jetzt auch von der Bevölkerung erwartet. Es ist sehr bedauerlich, dass es nun zu einer solchen Verzögerung kommt. Es ist aber auch grundsätzlich die Frage zu stellen, wie es zu derartigen folgenreichen Fehleinschätzungen kommen kann. Es kann nicht hingenommen werden, dass sich hier die Ämter den schwarzen Peter zuschieben, und am Ende will keiner verantwortlich gewesen sein. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 01.11.2001, ST 991 Aktenzeichen: 66 2

Inhalt

Auskunftsersuchen vom 14.08.2001, V 119

entstanden aus Vorlage: OF 136/6 vom 29.07.2001

Betreff:

Alte Falterstaße - Umbau verschoben, Kosten falsch kalkuliert - Chaos in den Ämtern?

Der Ortsbeirat 6 fragt den Magistrat:

  1. Welches Amt ist dafür verantwortlich, dass die Kosten für den Umbau der Alten Falterstraße in Griesheim viel zu niedrig geschätzt und entsprechend falsch in den Haushalt eingestellt wurden?
  2. Welches Amt ist für die Kostenschätzung bei Straßenumbauten grundsätzlich verantwortlich?
  3. Wurde das Straßenbauamt bei der Erstellung der Kostenschätzung beteiligt? Wenn nein, ist es üblich, in solchen Fällen das Straßenbauamt nicht zu beteiligen? Wieso wurde das Straßenbauamt nicht beteiligt?
  4. Wurde das Stadtplanungsamt bei der Erstellung der Kostenschätzung beteiligt? Wenn nein, ist es üblich, in solchen Fällen das Stadtplanungsamt nicht zu beteiligen?
  5. Wieso hat man im Straßenbauamt erst im Sommer 2001 gemerkt, dass die schon lange im Haushalt eingestellten 400.000 DM viel zu wenig sind?
  6. Ist es möglich, durch Querdeckung unter Beanspruchung des Haushaltspostens "Programm Schöneres Frankfurt" die fehlenden Mittel bereitzustellen, und beabsichtigt der Magistrat, dies zu tun?
  7. Wann wird die lange versprochene Umgestaltung und Verschönerung der Alten Falterstraße denn nun erfolgen?
  8. Was wird der Umbau denn nun wirklich kosten? Die von der Leiterin des Straßenbauamtes laut Presse angegebene Spanne klafft zwischen 1,1 und 1,5 Millionen DM.

Begründung:

Der Presse war zu entnehmen, dass die Leiterin des Straßenbauamtes, Frau Dehmer, erklärte, ihr Amt habe festgestellt, dass die im Haushalt vorgesehenen 400.000 DM für die Umgestaltung der Alten Falterstraße "etwas zu wenig sind". Sie wisse nicht, wie es zu dieser Summe habe kommen können, aus ihrem Amt stamme die Kostenschätzung jedenfalls nicht, wird Frau Dehmer weiter zitiert. Die wahren Kosten werden von ihr mit 1,1 bis 1,5 Millionen DM angegeben. Das Projekt sei deswegen noch nicht ausgeschrieben worden und werde sich bis zum nächsten Haushalt verzögern.

Umbau und Verschönerung der Alten Falterstraße wurden in Griesheim lange versprochen und werden jetzt auch von der Bevölkerung erwartet. Es ist sehr bedauerlich, dass es nun zu einer solchen Verzögerung kommt. Es ist aber auch grundsätzlich die Frage zu stellen, wie es zu derartigen folgenreichen Fehleinschätzungen kommen kann. Es kann nicht hingenommen werden, dass sich hier die Ämter den schwarzen Peter zuschieben, und am Ende will keiner verantwortlich gewesen sein.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Juli 2001OFOF 136/6Alte Falterstaße - Umbau verschoben, Kosten falsch kalkuliert - Chaos in den Ämtern?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 14. August 2001Sie sind hier
    VV 119Alte Falterstaße - Umbau verschoben, Kosten falsch kalkuliert - Chaos in den Ämtern?
    Anfrage
  3. 1. November 2001Antwort des Magistrats · nach 14 WochenSTST 991Alte Falterstraße - Umbau verschoben, Kosten falsch kalkuliert- Chaos in den ÄmternStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

VAnfrage des Ortsbeirats

Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.

  1. 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
  2. 2direkt an den Magistrat
  3. 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
  4. 4Magistrat antwortet (12 Wochen)

Frist: 12 Wochen

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen