Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Lärmbelästigung durch die Trinkhalle in der Teplitz-Schönauer-Straße Nr. 26 bis 28

Vorlagentyp: STMagistrat
23 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Teplitz-Schönauer-Straße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Teplitz-Schönauer-Straße per E-Mail

Inhalt

Stellungnahme des Magistrats vom 18.04.2016, ST 656

Betreff: Lärmbelästigung durch die Trinkhalle in der Teplitz-Schönauer-Straße Nr. 26 bis 28 Aufgrund der seitens des Ortsbeirates geschilderten Missstände wurde die Örtlichkeit mehrfach zu unterschiedlichen Zeiten überprüft. Zunächst fanden sich die beschriebenen Zustände bestätigt. Vor dem Betrieb aufgestellte Tische und Bänke luden auch nach Betriebsschluss zum Verweilen ein und das Verhalten der angetroffenen Personen war geeignet, Lärmbelästigungen zu verursachen. Im Verlauf eines Gesprächs mit dem verantwortlichen Inhaber zeigte sich dieser einsichtig und sagte zu, die Tische und Bänke täglich nach Betriebsende abzubauen. Bei allen hiernach durchgeführten Kontrollen war dies der Fall und es konnten keine Belästigungen mehr festgestellt werden. Ungeachtet dessen unterliegt dieser Betrieb aufgrund der gaststättenrechtlich relevanten Leistungen, d.h. das Verabreichen von Speisen und/oder Getränken zum Verzehr an Ort und Stelle, der Sperrzeitverordnung. Dies hat zur Folge, dass er in der Zeit von 6.00 bis 5.00 Uhr geöffnet sein darf. Ordnungsrechtliche Maßnahmen wie beispielsweise die Beschränkung dieser Betriebszeit auf 6.00 bis 22.00 Uhr sind erst dann gerechtfertigt, wenn der Betrieb erhebliche, d.h. über das Zumutbare hinausgehende Beeinträchtigungen verursacht. Da die Beurteilung der Frage, wann auftretender Lärm als störend empfunden wird, subjektiv vom Empfinden des jeweils Betroffenen abhängt, ist es hier zwingend erforderlich, dass mittels einer Schallpegelmessung objektiv festgestellt wird, dass der nach 22.00 Uhr gültige Immissionsrichtwert überschritten wird.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. November 2015OFOF 1185/5Lärmbelästigung durch die Trinkhalle in der Teplitz-Schönauer-Straße Nr. 26 - 28Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 22. Januar 2016OMOM 4963Lärmbelästigung durch die Trinkhalle in der Teplitz-Schönauer-Straße Nr. 26 bis 28Direktanregung
  3. 18. April 2016Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 23 Wochen
    STST 656Lärmbelästigung durch die Trinkhalle in der Teplitz-Schönauer-Straße Nr. 26 bis 28
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen