Fortschreibung des Nahverkehrsplans
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Friedlebenstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Elektroladeinfrastruktur im Ortsbezirk 921.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Errichtung von Ladestationen für Elektrofahrzeuge im Umfeld der Platenstraße18.05.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Grundsatzbeschluss zur Umrüstung von Gasleuchten hier: Jährlicher Bericht zum Vortrag des Magistrats vom 28.03.2014, M 69 Ziffer 516.12.2024 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Friedlebenstraße per E-MailInhalt
Stellungnahme des Magistrats vom 26.04.2006, ST 556
Betreff:
Fortschreibung des Nahverkehrsplans
Zu 1.:
Bei der weiteren Fortschreibung des Nahverkehrsplans (NVP) ist vorgesehen, von der bisher verwendeten Zonen-Systematik abzuweichen und eine stärker differenzierte Raumaufteilung vorzunehmen, die sich an Einwohner- und Beschäftigtendichten sowie ggf. auch an Einkaufsflächen und Schul- bzw. Studienplätzen und nicht an großflächigen Zonen orientiert. Bei hohen Einwohnerdichten wie sie z.B. entlang der Eschersheimer Landstraße und im Dornbusch vorherrschen, würden dann entsprechend höhere Anforderungen an eine ÖPNV-Erschließung gelten als beispielsweise in den vergleichsweise dünn besiedelten nördlichen Stadtteilen Frankfurts, wo nur wenige Einwohner pro Quadratkilometer leben.INDEX
Zu 2.:
Die Definitionen der Begriffe Ortsteilzentrum und Übergreifendes Ortsteilzentrum im Rahmen des Nahverkehrsplans der Stadt Frankfurt am Main erfolgten in Anlehnung an die Kriterien des Einzelhandels- und Zentrenkonzeptes für die Stadt Frankfurt am Main (GMA, 2003). Demnach werden folgende Mindeststandards zugrunde gelegt:
- für ein C-Zentrum als einem städtebaulich integrierten Versorgungszentrum im stadträumlich-funktionalem Zusammenhang mit dem Stadtteil (Ortsteil) bzw. dem zugeordneten Wohnsiedlungsbereich: 10 Betriebe / 2.000 bis unter 10.000 qm Verkaufsfläche (VKF)
- für ein D-Zentrum als einer städtebaulich integrierten, untergeordneten Geschäftslage eines Wohnsiedlungsbereichs: 5 Betriebe / 700 bis unter 2.000 qm VKF
Zwei der im Ortsbezirk 9 vorhandenen Versorgungszentren (VZ) sind im Einzelhandels- und Zentrenkonzept als C-Zentren, ein drittes als D-Zentrum klassifiziert:
- Das VZ Am Lindenbaum / Eschersheimer Landstraße (Straße Am Weißen Stein bis Klarastraße) weist 3460 qm VKF auf; der Platz am Weißen Stein ist Bestandteil dieses Zentrums
- Das VZ Eschersheimer Landstraße / Marbachweg (Fritz-Tarnow-Straße bis Eduard-Rüppell-Straße), statistisch gesehen großenteils im Stadtteil Dornbusch gelegen, kommt inklusive der VKF der im Stadtteil Westend-Nord angesiedelten 5 Einzelhandelsbetriebe auf 2460 qm VKF.
- Das VZ Hügelstraße / Eschersheimer Landstraße (An der Lindenhöhe bis Friedlebenstraße), statistisch gesehen großenteils im Stadtteil Dornbusch gelegen, erfüllt mit seinen 1040 qm VKF die Anforderungen für ein D-Zentrum.
- Der in der Anregung angesprochene Geschäftsbereich Ginnheimer Landstraße entspricht nach Schließung eines weiteren Betriebes nicht mehr den im Zentrenkonzept aufgestellten Mindestanforderungen an eine städtebaulich integrierte, untergeordnete Geschäftslage (D-Zentrum), ebenso wenig wie der Geschäftsbereich Am Dornbusch / Raimundstraße.
Auch wenn die drei genannten Versorgungszentren des Ortsbezirks 9 an der Eschersheimer Landstraße die Mindeststandards für C- bzw. D-Zentren erfüllen, ist zu beachten, dass das Verkaufsflächenangebot der Eschersheimer Landstraße auf Grund der Zweiteilung durch die Stadtbahn realistisch gesehen als nur straßenseitenweise bedeutsam und damit in seiner Attraktivität und Funktionalität als eingeschränkt zu bewerten ist.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. November 2005OFOF 1285/9Fortschreibung des NahverkehrsplansOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 8. Dezember 2005OAOA 2196Fortschreibung des Nahverkehrsplans Bericht des Magistrats vom 04.11.2005, B 754Anregung
- 26. April 2006Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 22 WochenSTST 556Fortschreibung des NahverkehrsplansStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab