Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardstraße entschärfen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Stellungnahme des Magistrats vom 06.04.2010, ST 496
Betreff:
Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardstraße entschärfen
Vorläufige Stellungnahme:
Eine Stellungnahme kann noch nicht abgegeben werden, da die Abstimmung der beteiligten Stellen innerhalb der vorgegebenen Frist nicht herbeigeführt werden konnte.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 31. August 2009OFOF 589/7Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardtstraße entschärfenOrtsbeiratsantrag · fraktionslos
- 15. September 2009OMOM 3575Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardtstraße entschärfenDirektanregung
- 6. April 2010Sie sind hierSTST 496Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardstraße entschärfenStellungnahme
- 17. Februar 2011Antwort des Magistrats · nach 76 WochenSTST 313Das Sicherheitsrisiko der neuen Niddabrücke an der Marquardstraße entschärfenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab