Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Videoüberwachung im Ortsbezirk 1: Fakten statt Spekulationen

Vorlagentyp: STMagistrat
72 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat hat in seiner Stellungnahme zur Videoüberwachung im Ortsbezirk 1 dargelegt, dass die Bearbeitung aufgrund umfangreicher Abstimmungsprozesse länger gedauert hat. Es wird betont, dass Videoaufzeichnungen zur Aufklärung von Straftaten beitragen können, jedoch keine statistischen Erhebungen über nicht erfolgte Straftaten möglich sind.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Sicherheit verfolgen

Stellungnahme des Magistrats

Die Dauer der Bearbeitung war den vielfältigen Abstimmungsprozessen geschuldet.

Ob, und in wie weit sich ein kausaler Zusammenhang für die geschilderten Missstände durch den Einsatz der Videoüberwachung der Konstablerwache herleiten lässt, kann weder Polizei noch Magistrat beantworten. Eine statistische Erhebung über nicht erfolgte Straftaten lässt sich naturgemäß nicht erheben. Der Wunsch nach mehr Polizeipräsenz lässt sich aus personalkapazitären Gründen nicht realisieren.

Evident ist jedoch, dass Videoaufzeichnungen bei der Aufklärung von Straftaten hilfreich sind und sogar Straftaten verhindern können, wenn etwa Banden oder einzelne Mehrfachtäter im Bereich unterwegs sind,

Der Magistrat verweist hierzu weiterhin auf die Stellungnahme vom 20.02.2023, da keine anderslautenden Erkenntnisse bzw. Hinweise vorliegen. Abschließend verweist der Magistrat auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main (Az. 5 K 2739/21. F) vom 23.09.2022, welches explizit die Rechtsmäßigkeit der Videoüberwachung an der Konstablerwache (und der Hauptwache) bestätigt.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. März 2022OMOM 1833Kameraüberwachungsanlage Konstablerwache im Bereich An der Staufenmauer, Fahrgasse, Berliner Straße, Im Trierischen Hof und AllerheiligenviertelDirektanregung
  2. 20. Februar 2023STST 491Kameraüberwachungsanlage Konstablerwache im Bereich An der Staufenmauer, Fahrgasse, Berliner Straße, Im Trierischen Hof und AllerheiligenviertelStellungnahme
  3. 28. Februar 2023OFOF 766/1Videoüberwachung im Ortsbezirk 1: Fakten statt SpekulationenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  4. 21. März 2023OMOM 3757Videoüberwachung im Ortsbezirk 1: Fakten statt SpekulationenDirektanregung
  5. 31. Juli 2023Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 72 Wochen
    STST 1604Videoüberwachung im Ortsbezirk 1: Fakten statt Spekulationen
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen