Zukunft der Wasserspringer in Frankfurt
Zusammenfassung
Die Stellungnahme des Magistrats befasst sich mit der ganzjährigen Nutzung des Sprungbeckens im Stadionbad für Wasserspringer und andere Gruppen. Aufgrund baulicher und denkmalrechtlicher Einschränkungen wird eine solche Nutzung als problematisch eingeschätzt.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Umwelt und Energie verfolgenStellungnahme des Magistrats
Der Standort Stadionbad weist für eine ganzjährige Nutzung des Sprungbeckens durch eine Einhausung schwierige Voraussetzungen auf. Dies betrifft insbesondere die bauliche Bestandssituation, die ungenügende Beheizbarkeit sowie die Restriktionen des Denkmalschutzes. Unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen erscheint eine ganzjährige Nutzung des Sprungbeckens im Stadionbad durch Wasserspringer, Tauchsportgruppen und DLRG-Gruppen mit Errichtung einer temporären Einhausung sehr problematisch.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 8. Februar 2021OFOF 1920/5Zukunft der Wasserspringer in FrankfurtOrtsbeiratsantrag · FDP
- 19. Februar 2021OMOM 7350Zukunft der Wasserspringer in FrankfurtDirektanregung
- 11. Juni 2021Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 18 WochenSTST 1237Zukunft der Wasserspringer in FrankfurtStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab