Förderung der biologischen Vielfalt an der Nidda und Main

Aus Sicht der Naturschutzbehörde ist zunächst anzumerken, dass die Nilgans zwar als invasive Art gelistet ist, es jedoch keine Belege zu negativen Auswirkungen auf Nistplätze und Reviere anderer Vogelarten für das Frankfurter Stadtgebiet gibt. Im Gegensatz zur Nilgans wird die Kanadagans nicht als invasive Art eingestuft und gilt als besonders geschützt (vgl. § 7 Abs. 13 Bundesnaturschutzgesetz, BNatSchG). Sie fällt somit unter den Schutz des § 44 BNatSchG. Demnach ist es verboten, die Tiere zu fangen oder zu verletzen, sie während der Brutzeit erheblich zu stören und die Entwicklungsformen dieser Tiere (also auch die Eier) aus der Natur zu entnehmen bzw. zu zerstören (Zugriffsverbote des § 44 Abs. 1 BNatSchG). Effektive und nachhaltige Maßnahmen zur Vergrämung oder Umsiedlung der Gänse, die mit den Anforderungen des Naturschutzrechts vereinbar sind, existieren nach aktuellem Kenntnisstand nicht.

Die Gänse halten sich verstärkt dort auf, wo sie gute Lebensbedingungen, wie freien Zugang zum Wasser und genügend Nahrung, vorfinden. Daher sollten Fütterungen der Tiere, wie vom Ortsbeirat gefordert, auch zu ihrem Schutz unterbleiben.

Die Anregung einer Beschilderung kann seitens der Naturschutzbehörde leider nicht uneingeschränkt befürwortet werden. Zum einen liegen hier keine Ressourcen vor, entsprechende Schilder zu entwerfen, grafisch zu gestalten und herstellen zu lassen. Zum anderen sind die Uferbereiche von Main und Nidda Bestandteil des Landschaftsschutzgebietes (LSG) "Grüngürtel und Grünzüge in der Stadt Frankfurt am Main". Zum Schutz ihrer Eigenart und Schönheit und aufgrund ihrer Bedeutung für die Naherholung sollte die freie Landschaft hier mit möglichst wenigen Elementen ausgestattet werden, die innerhalb des städtischen Raums üblich sind. Dazu gehören auch Beschilderungen, die nach der LSG-Verordnung in Zone II nur mit Genehmigung durch die Naturschutzbehörde zulässig sind. Außerdem zeigen Erfahrungen an Orten, wo vergleichbare Beschilderungen vorhanden sind - zum Beispiel am renaturierten Höchster Wehr oder am neuen Nebenarm des Fechenheimer Mainbogens - dass zahlreiche Mitbürgerinnen und Mitbürger sich von solchen Hinweisen in ihrem Verhalten nicht beeinflussen lassen.

Nach Auffassung der Naturschutzbehörde können umweltschädliche Verhaltensweisen grundsätzlich nur mit verstärkter Kontrolle durch die Ordnungsbehörden, mit klaren Regelungen (z.B. Hundeanleinpflicht) und deren ordnungspolizeilicher Durchsetzung reguliert werden.