Lärmbelästigung durch Schachtabdeckung

Vorlagentyp: OMOrtsbeirat 9Erstellt: 02.05.2002Aktualisiert: 08.10.2002

13 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Vorlage

Idee

Zu dieser Straße geht es weiter

Eschersheimer Landstraße — 57 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Sicherer Schulweg! Neubau der Brücke über die Eschersheimer Landstraße/Höhe Bremer Straße09.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Ebenerdigen Schulweg nach Brückenabriss besser sichern (Eschersheimer Landstraße / Bremer Straße)26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Vollständiger und sicherer Ausbau des Gehwegs in der Thielenstraße19.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Eschersheimer Landstraße per E-Mail

Begründung

Auf den oben genannten Vorgang erhielt der Ortsbeirat 9 folgende Stellungnahme: "Die Überprüfung durch das zuständige Fachamt ergab keine defekte Schachtabdeckung der Stadtentwässerung, sondern es handelte sich um einen defekten Sinkkasten, der im Rahmen laufender Unterhaltsarbeiten repariert wurde." Geht man davon aus, dass das berichterstattende Amt die Angelegenheit so einschätzt, muss doch festgestellt werden, dass sich an der Sache nichts geändert hat. Nach wie vor treffen die Lärmbelastungen zu, die den Anwohnern nicht zugemutet werden können, zumal durch die oft sehr schnell fahrenden U-Bahnen eine weitere starke Lärmbelastung gegeben ist. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 15.07.2002, ST 1263 Versandpaket: 08.05.2002 Aktenzeichen: 66 0

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 02.05.2002, OM 1132

entstanden aus Vorlage: OF 426/9 vom 16.04.2002

Betreff:

Lärmbelästigung durch Schachtabdeckung

Vorgang:

OM 340 OBR 9; ST 887/01

Der Magistrat wird aufgefordert zu veranlassen, dass in der Eschersheimer Landstraße - stadtauswärts zwischen Körberstraße und der Straße Auf der Lindenhöhe - die Schachtabdeckungen und/oder die Sinkkästen im genannten Bereich erneut dahin gehend überprüft werden, weshalb beim Überfahren durch Kraftfahrzeuge - insbesondere durch Lastkraftwagen und Kleinlaster mit Anhänger sowie FES-Fahrzeuge - schlagende und/oder lärmverursachende Geräusche entstehen, die nicht nur bei geöffneten Fenstern, sondern auch noch bei geschlossenen Schallschutzfenstern die dort Wohnenden über Gebühr belasten.

Begründung:

Auf den oben genannten Vorgang erhielt der Ortsbeirat 9 folgende Stellungnahme:

"Die Überprüfung durch das zuständige Fachamt ergab keine defekte Schachtabdeckung der Stadtentwässerung, sondern es handelte sich um einen defekten Sinkkasten, der im Rahmen laufender Unterhaltsarbeiten repariert wurde."

Geht man davon aus, dass das berichterstattende Amt die Angelegenheit so einschätzt, muss doch festgestellt werden, dass sich an der Sache nichts geändert hat. Nach wie vor treffen die Lärmbelastungen zu, die den Anwohnern nicht zugemutet werden können, zumal durch die oft sehr schnell fahrenden U-Bahnen eine weitere starke Lärmbelastung gegeben ist.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

16. April 2002OFOF 426/9Lärmbelästigung durch SchachtabdeckungOrtsbeiratsantrag · SPD
2. Mai 2002Sie sind hier
OMOM 1132Lärmbelästigung durch Schachtabdeckung
Direktanregung
15. Juli 2002Antwort des Magistrats · nach 13 WochenSTST 1263Lärmbelästigung durch SchachtabdeckungStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).