Lärmbelästigung durch Schachtabdeckung
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Eschersheimer Landstraße — 57 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- Sicherer Schulweg! Neubau der Brücke über die Eschersheimer Landstraße/Höhe Bremer Straße09.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Ebenerdigen Schulweg nach Brückenabriss besser sichern (Eschersheimer Landstraße / Bremer Straße)26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Vollständiger und sicherer Ausbau des Gehwegs in der Thielenstraße19.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Eschersheimer Landstraße per E-MailInhalt
Antrag vom 16.04.2002, OF 426/9
Betreff:
Lärmbelästigung durch Schachtabdeckung
Vorgang:
OM 340 OBR 9; ST 887/01
Der Magistrat wird gebeten, zu veranlassen, dass in der Eschersheimer Landstraße - stadtaus-wärts zwischen Körberstraße und der Straße Auf der Lindenhöhe - die Schachtabdeckungen und/oder die Sinkkasten im genannten Bereich erneut dahingehend überprüft werden, weshalb beim Überfahren durch Kraftfahrzeuge - insbesondere durch Lastkraftwagen und Kleinlaster mit Anhänger sowie FES-Fahrzeuge - schlagende und/oder lärmverursachende Geräusche entstehen, die nicht nur bei geöffneten Fenstern, sondern auch noch bei geschlossenen Schallschutzfenstern die dort Wohnenden über Gebühr belasten.
Auf den oben genannten Vorgang erhielt der Ortsbeirat 9 folgende Stellungnahme:
"Die Überprüfung durch das zuständige Fachamt ergab keine defekte Schachtabdeckung der Stadtentwässerung, sondern es handelte sich um einen defekten Sinkkasten, der im Rahmen laufender Unterhaltsarbeiten repariert wurde."
Geht man davon aus, dass das berichterstattende Amt die Angelegenheit so einschätzt, muss doch festgestellt werden, dass sich an der Sache nichts geändert hat. Nach wie vor treffen Lärm-belästungen zu, die den Anwohnern nicht zugemutet werden können, zumal durch die oft sehr schnell fahrenden U-Bahnen eine weitere starke Lärmbelastung gegeben ist.
Antragstellende Fraktion: SPDZuständige Ortsbeiräte: 9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. April 2002Sie sind hierOFOF 426/9Lärmbelästigung durch SchachtabdeckungOrtsbeiratsantrag · SPD
- 2. Mai 2002OMOM 1132Lärmbelästigung durch SchachtabdeckungDirektanregung
- 15. Juli 2002Antwort des Magistrats · nach 13 WochenSTST 1263Lärmbelästigung durch SchachtabdeckungStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und PDS gegen GRÜNE (= Ablehnung)