Griesheim: Umstände der Installation von Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klären
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Schulen und Bildung verfolgenBegründung
Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klären Bunt lackierte Metallstangen auf dem Hof der Berthold-Otto-Schule, gut 4 Meter hoch mit einem Durchmesser von ca. 15cm, geben Rätsel auf. Etwa 20 dieser Metallstangen wurden fest in den Asphalt des Hofes der Berthold-Otto-Schule gebohrt. Einige gerade, einige schief. Als die Schulleiterin in der letzten Ferienwoche der Winterferien in die Schule kam, war sie komplett überrascht. Da die Kinder versuchten, an den Stangen hoch zu klettern und dabei herunter auf den harten Boden fielen oder beim Spielen gegen die Stangen knallten, was zu ausgeschlagenen Zähnen führte, ließ die Schulleiterin den Bereich mit einem Bauzaun absperren, wodurch dieser Bereich für die Schule verloren ist und zudem extrem hässlich aussieht. Bis zum Zeitpunkt des Artikels im Höchster Kreisblatt vom 26.1.2019 war der Schulleiterin nicht bekannt, welchen Sinn diese Stangen haben sollen. Rückfragen seien unbeantwortet geblieben. Der Artikel endet mit dem Versprechen des Sprechers von Baudezernent Jan Schneider, man werde den Vorgang so schnell wie möglich aufklären. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat:
- Wer hat die Aufstellung der Stangen veranlasst?
- Wer trägt die Verantwortung für das Schulgelände?
- Welchen Sinn haben die Stangen?
- Wann werden die Stangen wieder entfernt?
- Wie beurteilt der Magistrat das Risiko für spielende Kinder?
- Wer haftet, wenn die Kinder Schaden erleiden?
- Warum geschieht so etwas ohne Absprache mit der Schulleitung?
- Soll diese Art der nicht erfolgten Kommunikation in Zukunft Standard werden?
- Wie kann es sein, dass offensichtlich auch seitens des für Bau zuständigen Stadtrats Schneider am
- Januar keine Information über den Vorgang gegeben werden konnte?
- Wie kann es sein, dass auch kein anderes Amt der Stadt Frankfurt in der Lage war, der Schulleitung Auskunft über den Vorgang zu geben?
- Ist der Magistrat bereit, mit der Kritik der Schulleitung auch bezogen auf andere Baumaßnahmen "als Schulleitung erfahren Sie nie, was die Stadt vorhat. Sie werden nie in die Planungen einbezogen" konstruktiv umzugehen, oder hat die Schulleitung jetzt auch noch Repressalien zu befürchten? Begründung: Der Vorgang offenbart einen skandalösen Umgang der städtischen Ämter mit der Schulleitung der Berthold-Otto-Schule. Dahinter steht aber auch die Frage, ob diese Art der Kommunikation nur gegenüber dieser einen Schule praktiziert wird, oder ob dies allgemeine Praxis in Frankfurt ist. Der Vorgang sollte lückenlos aufgeklärt werden, damit man solche Fehler in Zukunft vermeiden kann.
Inhalt
Antrag vom 03.02.2019, OF 924/6
Betreff: Griesheim: Umstände der Installation von Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klären Bunt lackierte Metallstangen auf dem Hof der Berthold-Otto-Schule, gut 4 Meter hoch mit einem Durchmesser von ca. 15cm, geben Rätsel auf. Etwa 20 dieser Metallstangen wurden fest in den Asphalt des Hofes der Berthold-Otto-Schule gebohrt. Einige gerade, einige schief. Als die Schulleiterin in der letzten Ferienwoche der Winterferien in die Schule kam, war sie komplett überrascht. Da die Kinder versuchten, an den Stangen hoch zu klettern und dabei herunter auf den harten Boden fielen oder beim Spielen gegen die Stangen knallten, was zu ausgeschlagenen Zähnen führte, ließ die Schulleiterin den Bereich mit einem Bauzaun absperren, wodurch dieser Bereich für die Schule verloren ist und zudem extrem hässlich aussieht. Bis zum Zeitpunkt des Artikels im Höchster Kreisblatt vom 26.1.2019 war der Schulleiterin nicht bekannt, welchen Sinn diese Stangen haben sollen. Rückfragen seien unbeantwortet geblieben. Der Artikel endet mit dem Versprechen des Sprechers von Baudezernent Jan Schneider, man werde den Vorgang so schnell wie möglich aufklären. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat:
- Wer hat die Aufstellung der Stangen veranlasst?
- Wer trägt die Verantwortung für das Schulgelände?
- Welchen Sinn haben die Stangen?
- Wann werden die Stangen wieder entfernt?
- Wie beurteilt der Magistrat das Risiko für spielende Kinder?
- Wer haftet, wenn die Kinder Schaden erleiden?
- Warum geschieht so etwas ohne Absprache mit der Schulleitung?
- Soll diese Art der nicht erfolgten Kommunikation in Zukunft Standard werden?
- Wie kann es sein, dass offensichtlich auch seitens des für Bau zuständigen Stadtrats Schneider am
- Januar keine Information über den Vorgang gegeben werden konnte?
- Wie kann es sein, dass auch kein anderes Amt der Stadt Frankfurt in der Lage war, der Schulleitung Auskunft über den Vorgang zu geben?
- Ist der Magistrat bereit, mit der Kritik der Schulleitung auch bezogen auf andere Baumaßnahmen "als Schulleitung erfahren Sie nie, was die Stadt vorhat. Sie werden nie in die Planungen einbezogen" konstruktiv umzugehen, oder hat die Schulleitung jetzt auch noch Repressalien zu befürchten? Begründung: Der Vorgang offenbart einen skandalösen Umgang der städtischen Ämter mit der Schulleitung der Berthold-Otto-Schule. Dahinter steht aber auch die Frage, ob diese Art der Kommunikation nur gegenüber dieser einen Schule praktiziert wird, oder ob dies allgemeine Praxis in Frankfurt ist. Der Vorgang sollte lückenlos aufgeklärt werden, damit man solche Fehler in Zukunft vermeiden kann.Beratung im Ortsbeirat: 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 3. Februar 2019Sie sind hierOFOF 924/6Griesheim: Umstände der Installation von Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klärenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 19. Februar 2019VV 1175Griesheim: Umstände der Installation von Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klärenAnfrage
- 17. Mai 2019Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 925Griesheim Umstände der Installation von Metallstangen in der Berthold-Otto-Schule klärenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: Ziffern 1. bis 5. und 7.: Annahme bei Abwesenheit fraktionslos Ziffern 9. und 10.: SPD, GRÜNE, BFF und FDP gegen CDU und LINKE. (= Ablehnung) bei Abwesenheit fraktionslos