Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Viergeschossiges Wohnen auf dem Areal .Am Mühlgewann.

Vorlagentyp: OFSPD
13 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 Sitzung

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Vorgang: OM 952/07 OBR 6; ST 602/07; V 583/08 OBR 6; V 621/08 OBR 6 Nachdem der Magistrat hat verlauten lassen, dass Reihenmitteleigenheime auf dem Gelände „Am Mühlgewann“ wegen des Verkehrslärms der Autobahn nicht möglich seien, macht in Griesheim nun die Runde, dass das Stadtplanungsamt ein viergeschossiges Bauen auf dem Gelände befürworten würde. Der Ortsbeirat fragt daher den Magistrat:

  1. Ist es richtig, dass das Stadtplanungsamt einen viergeschossigen Wohnungsbau auf dem Gelände Am Mühlgewann für möglich erachtet?
  2. Wenn ja: Was ist aus lärmschutztechnischen Aspekten der Unterschied zu Reihenmitteleigenheimen?
  3. Wie sieht der Magistrat die Befürchtungen aus dem Stadtteil, dass mit einer viergeschossigen Blockbebauung an dieser Stelle ein neuer sozialer Brennpunkt entstehen könnte?
  4. Da im Zusammenhang mit der Bebauung in der Autogenstraße von Seiten des Stadtplanungsamtes davon gesprochen wurde, dass man große Steine aus dem Weg rollen musste, bis die Bebauung so genehmigt werden konnte, stellt sich die Frage, welche „Steine“ das waren und ob das Stadtplanungsamt auch für den Investor der Liegenschaft Am Mühlgewann bereit ist, solche „Steine“ aus dem Weg zu räumen

Inhalt

Antrag vom 17.07.2008, OF 896/6

Betreff:

Viergeschossiges Wohnen auf dem Areal "Am Mühlgewann"

Vorgang:

OM 952/07 OBR 6; ST 602/07; V 583/08 OBR 6; V 621/08 OBR 6

Nachdem der Magistrat hat verlauten lassen, dass Reihenmitteleigenheime auf dem Gelände "Am Mühlgewann“ wegen des Verkehrslärms der Autobahn nicht möglich seien, macht in Griesheim nun die Runde, dass das Stadtplanungsamt ein viergeschossiges Bauen auf dem Gelände befürworten würde.

Der Ortsbeirat fragt daher den Magistrat:

  1. Ist es richtig, dass das Stadtplanungsamt einen viergeschossigen Wohnungsbau auf dem Gelände Am Mühlgewann für möglich erachtet?
  2. Wenn ja: Was ist aus lärmschutztechnischen Aspekten der Unterschied zu Reihenmitteleigenheimen?
  3. Wie sieht der Magistrat die Befürchtungen aus dem Stadtteil, dass mit einer viergeschossigen Blockbebauung an dieser Stelle ein neuer sozialer Brennpunkt entstehen könnte?
  4. Da im Zusammenhang mit der Bebauung in der Autogenstraße von Seiten des Stadtplanungsamtes davon gesprochen wurde, dass man große Steine aus dem Weg rollen musste, bis die Bebauung so genehmigt werden konnte, stellt sich die Frage, welche "Steine“ das waren und ob das Stadtplanungsamt auch für den Investor der Liegenschaft Am Mühlgewann bereit ist, solche "Steine“ aus dem Weg zu räumen

Beratung im Ortsbeirat: 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 17. Juli 2008Sie sind hier
    OFOF 896/6Viergeschossiges Wohnen auf dem Areal .Am Mühlgewann.
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 12. August 2008VV 719Viergeschossiges Wohnen auf dem Areal „Am Mühlgewann“Anfrage
  3. 14. Oktober 2008Antwort des Magistrats · nach 13 WochenSTST 1450Viergeschossiges Wohnen auf dem Areal "Am Mühlgewann"Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 6
Sitzung 25 · 12.08.2008
TO I, TOP 36
Beraten
Auskunftsersuchen V 719 2008 1. Die Fragen a) bis c) der Vorlage OF 896/6 werden in der vorgelegten Fassung beschlossen. 2. Die Frage d) der Vorlage OF 896/6 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
FDPBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinke
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und LINKE. gegen CDU (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP und BFF zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) bei Enthaltung BFF

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen