Höchster Strandbad
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Bei der Informationsfahrt des Ortsbeirates 6 zum Naturerlebnisbad in Niestetal führte der dortige Bürgermeister aus, welche Schwierigkeiten seiner Gemeinde von verschiedensten Bedenkenträgern gemacht worden waren bis deren Argumente alle widerlegt werden konnten. Der Ortsbeirat möchte daher wissen, welche Unterschiede zwischen der Situation in Niestetal und der in Höchst bestehen und ob den im Bericht genannten "Sondierungen" eine detallierte Information vor Ort in Niestetal zugrunde lag. Antragstellende Fraktion: CDU Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 31.03.2003, B 268 Zuständige Ortsbeiräte: 6 Beratungsergebnisse: 20. Sitzung des OBR 6 am 06.05.2003, TO I, TOP 61 Beschluss: Anregung OA 1268 2003 1.
a) Die Vorlage B 268 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 1268 zur Kenntnis genommen.
b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 836/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 14.04.2003, OF 836/6
Betreff:
Höchster Strandbad
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der B 268 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat wird beauftragt, den parlamentarischen Gremien detailliert darzulegen, wieso beim Ausbau des Höchster Strandbades zum Naturerlebnisbad - anders als in Niestetal - gesundheitliche Gefährdungspotentiale nicht ausgeschlossen werden können.
Begründung:
Bei der Informationsfahrt des Ortsbeirates 6 zum Naturerlebnisbad in Niestetal führte der dortige Bürgermeister aus, welche Schwierigkeiten seiner Gemeinde von verschiedensten Bedenkenträgern gemacht worden waren bis deren Argumente alle widerlegt werden konnten. Der Ortsbeirat möchte daher wissen, welche Unterschiede zwischen der Situation in Niestetal und der in Höchst bestehen und ob den im Bericht genannten "Sondierungen" eine detallierte Information vor Ort in Niestetal zugrunde lag.
Antragstellende Fraktion: CDUHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 31.03.2003, B 268 Zuständige Ortsbeiräte: 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 31. März 2003BB 268Naturerlebnisbad auf dem Gelände des ehemaligen Höchster StrandbadesMagistratsbericht
- 14. April 2003Sie sind hierOFOF 836/6Höchster StrandbadOrtsbeiratsantrag · CDU
- 6. Mai 2003OAOA 1268Höchster Strandbad Bericht des Magistrats vom 31.03.2003, B 268Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme