Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bau der Städtischen Sportanlage .Frankfurter Bogen.

Vorlagentyp: OFSPD
2 Stationen im Verfahren1 SitzungAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Umwelt und Energie verfolgen

Begründung

Bogen" Der Ortsbeirat wurde am 11. Juni 2014 gebeten, sich mit einen verkürzten Procedere einverstanden zu erklären , um die M 109 noch in die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am Do den 26.06.2014 beraten und beschließen zu lassen. De facto blieb der Ausschuss für Umwelt und Sport, um kurzfristig noch Fragen zu klären. Von unserem Ausschussmitglied wurden dann folgende Fragen/Sachverhalte angesprochen: 1) Im dem Plan (Anlage Plan.pdf) sind sechs Kurzstreckenbahnen für u.a. 100 m und 110 m Hürden eingezeichnet worden. - im Text der M 109 (Begründung, A. Zielsetzung, 4. Seite, 4. Absatz, 7. Zeile) ist aber nur von vier Kurzstreckenbahnen die Rede ! 2)Erläuterungsbericht unter Punkt Terminablauf : Es wird angestrebt im Frühjahr 2014 bei günstigen Witterungsbedingungen mit den umfangreichen Erdarbeiten zu beginnen. . . Mit dem Sporthallenbau soll ab Herbst 2014 begonnen werden. Sporthalle und Sportfreianlagen (außer Naturrasenplatz) sowie Erschließung, Stellplätze, Wege- und Platzflächen sollen im Sommer 2016 fertig gestellt sein und in Betrieb gehen. Die Eingrünungsmaßnahmen folgen dann vom Sommer 2015 bis Frühjahr 2017, so dass Mitte 2017 sämtliche Grünflächen einschließlich des Naturrasenplatzes und somit die gesamte Anlage fertiggestellt ist. 3) In der letzten Veranstaltung im Haus Ronneburg hatte StR Frank außerdem ausdrücklich ausgeführt, dass die Anlage durch "ständig anwesendes", städtisches Personal vor Ort betreut wird. In der M 109 (Anlage zur Begründung Punkt D. Kosten, 8. Seite) sind in 7. Stellenplanmäßige Auswirkungen 0,00 EUR angesetzt! Zu diesen 3 Punkten gab es folgende Infos sinngemäß: zu 1) Es handelt sich um 4 Kurzstreckenbahnen. zu 2) Der Zeitablauf soll weiterhin ambitioniert bleiben, deshalb keine überarbeiteten Termine. zu 3) Die Stadt wird Betreiber der Anlage sein. Die 3 Stellen bleiben kostenneutral da sie anderenorts abgezogen werden. Dort wird künftig ein anderer Betreiber Personal einsetzen.

Inhalt

Antrag vom 24.06.2014, OF 645/10

Betreff: Bau der Städtischen Sportanlage "Frankfurter Bogen" Der Ortsbeirat wurde am 11. Juni 2014 gebeten, sich mit einen verkürzten Procedere einverstanden zu erklären , um die M 109 noch in die Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am Do den 26.06.2014 beraten und beschließen zu lassen. De facto blieb der Ausschuss für Umwelt und Sport, um kurzfristig noch Fragen zu klären. Von unserem Ausschussmitglied wurden dann folgende Fragen/Sachverhalte angesprochen: 1) Im dem Plan (Anlage Plan.pdf) sind sechs Kurzstreckenbahnen für u.a. 100 m und 110 m Hürden eingezeichnet worden. - im Text der M 109 (Begründung, A. Zielsetzung, 4. Seite, 4. Absatz, 7. Zeile) ist aber nur von vier Kurzstreckenbahnen die Rede ! 2)Erläuterungsbericht unter Punkt Terminablauf : Es wird angestrebt im Frühjahr 2014 bei günstigen Witterungsbedingungen mit den umfangreichen Erdarbeiten zu beginnen. . . Mit dem Sporthallenbau soll ab Herbst 2014 begonnen werden. Sporthalle und Sportfreianlagen (außer Naturrasenplatz) sowie Erschließung, Stellplätze, Wege- und Platzflächen sollen im Sommer 2016 fertig gestellt sein und in Betrieb gehen. Die Eingrünungsmaßnahmen folgen dann vom Sommer 2015 bis Frühjahr 2017, so dass Mitte 2017 sämtliche Grünflächen einschließlich des Naturrasenplatzes und somit die gesamte Anlage fertiggestellt ist. 3) In der letzten Veranstaltung im Haus Ronneburg hatte StR Frank außerdem ausdrücklich ausgeführt, dass die Anlage durch "ständig anwesendes", städtisches Personal vor Ort betreut wird. In der M 109 (Anlage zur Begründung Punkt D. Kosten, 8. Seite) sind in 7. Stellenplanmäßige Auswirkungen 0,00 EUR angesetzt! Zu diesen 3 Punkten gab es folgende Infos sinngemäß: zu 1) Es handelt sich um 4 Kurzstreckenbahnen. zu 2) Der Zeitablauf soll weiterhin ambitioniert bleiben, deshalb keine überarbeiteten Termine. zu 3) Die Stadt wird Betreiber der Anlage sein. Die 3 Stellen bleiben kostenneutral da sie anderenorts abgezogen werden. Dort wird künftig ein anderer Betreiber Personal einsetzen. Dies vorausgeschickt möge der Ortsbeirat beschließen: Der Magistrat erläutert dem Ortsbeirat die im Ausschuss für Umwelt und Sport gestellten Fragen ausführlich auch wenn es bereits ein positives Votum aus dem Ortsberat gibt.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 06.06.2014, M 109 Beratung im Ortsbeirat: 10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. Juni 2014MM 109Bau der städtischen Sportanlage "Frankfurter Bogen" mit einer Dreifeldsporthalle, integriertem Umkleidegebäude, Kunstrasenspielfeld mit Laufbahn, Naturrasenspielfeld, Kunststoffkleinspielfeld sowie zwei Minikunstrasenspielfeldern im Stadtteil PreungesheimMagistratsvortrag
  2. 24. Juni 2014Sie sind hier
    OFOF 645/10Bau der Städtischen Sportanlage .Frankfurter Bogen.
    Ortsbeiratsantrag · SPD

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 10
Sitzung 33 · 15.07.2014
TO I, TOP 26
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 109 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 645/10 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
LinkeFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme); LINKE. und FDP (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen