Verbesserung der Sicherheit bei den U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und Krautgartenweg
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Demnächst wird mit der Inbetriebnahme der U-8 und U-9 zusätzlicher Verkehr zwischen den Haltestellen Wiesenau und Niederursel entstehen. In der Stellungnahme des Magistrats ST 1518 vom 18. 09. 2007 wurde zugesichert, dass die Bahnübergänge Kreuzerhohl und Wiesenau eine technische Sicherung mit einer Lichtsignalanlage erhalten und zusätzlich am Bahnübergang eine Schranke an der Station Wiesenau installiert wird. Für den Krautgartenweg ist offenbar keine technische Sicherung vorgesehen. Vor diesem Hintergrund bittet der Ortsbeirat den Magistrat, 1. dem Ortsbeirat mitzuteilen, ob und wann die o. a. Sicherungsmaßnahmen für die Stationen Kreuzerhohl und Wiesenau gebaut werden und 2. zu prüfen, ob für die Kreuzung der U-Bahnlinien mit dem Krautgartenweg eine Schrankenanlage installiert werden kann.
Inhalt
Antrag vom 05.05.2010, OF 617/8
Betreff:
Verbesserung der Sicherheit bei den U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und Krautgartenweg
Demnächst wird mit der Inbetriebnahme der U-8 und U-9 zusätzlicher Verkehr zwischen den Haltestellen Wiesenau und Niederursel entstehen.
In der Stellungnahme des Magistrats ST 1518 vom 18. 09. 2007 wurde zugesichert, dass die Bahnübergänge Kreuzerhohl und Wiesenau eine technische Sicherung mit einer Lichtsignalanlage erhalten und zusätzlich am Bahnübergang eine Schranke
an der Station Wiesenau installiert wird. Für den Krautgartenweg ist offenbar keine technische Sicherung vorgesehen.
Vor diesem Hintergrund bittet der Ortsbeirat den Magistrat,
- dem Ortsbeirat mitzuteilen, ob und wann die o. a. Sicherungsmaßnahmen für die Stationen Kreuzerhohl und Wiesenau gebaut werden und
- zu prüfen, ob für die Kreuzung der U-Bahnlinien mit dem Krautgartenweg eine Schrankenanlage installiert werden kann.
Hauptvorlage: Antrag vom 06.04.2010, OF 602/8 Beratung im Ortsbeirat: 8
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 6. April 2010OFOF 602/8Verbesserung der Sicherheit bei den U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und KrautgartenwegOrtsbeiratsantrag · SPD
- 5. Mai 2010Sie sind hierOFOF 617/8Verbesserung der Sicherheit bei den U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und KrautgartenwegOrtsbeiratsantrag · SPD
- 20. Mai 2010OMOM 4234Verbesserung der Sicherheit bei den U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und KrautgartenwegDirektanregung
- 9. August 2010Antwort des Magistrats · nach 18 WochenSTST 1115Verbesserung der Sicherheit an U-Bahn-Querungen Kreuzerhohl und KrautgartenwegStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme