Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Auswertung der Lärmmessstation Oberrad

Vorlagentyp: OFCDUGRÜNE
18 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Öffentlicher Nahverkehr und neue Mobilität verfolgen

Begründung

Oberrad Auf Anregung des Ortsbeirats betreibt die Stadt Frankfurt Lärmmessstationen u.a. in Oberrad. Die Messergebnisse sind auf den Seiten des Deutschen Fluglärmdienstes einsehbar. Danach wurde für die sechs verkehrsreichsten Monate im Jahr 2012 ein Wert von 57,3 dB in Oberrad für Leq3 Tag gemessen. Im Rahmen des Planfeststellungsbeschlusses zum Ausbau des Frankfurter Flughafens wurden Karten der Lärmschutzzonen veröffentlicht. Danach liegt die Oberräder Messstation etwa auf der 58-db-Iso-Linie. Da diese berechnete Iso-Linie für den Ausbaufall von 700.000 Flugbewegungen gilt, aber die Messung aus dem Vorjahr auf unter 500.000 Flugbewegungen beruht, ist zu befürchten, dass die errechneten Grenzwerte bei steigender Zahl von Flugbewegungen nicht eingehalten werden können. Wir fragen daher den Magistrat: - Erwartet der Magistrat, dass die errechneten Lärmwerte auch bei 700.000 Flugbewegungen eingehalten werden? - Wenn ja, wie begründet er diese Erwartung? - Wenn nein, welche rechtlichen Möglichkeiten sieht der Magistrat, die Einhaltung der Grenzwerte beim Flughafenbetreiber durchzusetzen? Welche Möglichkeiten sieht er, als Miteigentümer der Fraport für Abhilfe zu sorgen? Welche sonstigen Möglichkeiten hat der Magistrat, die Einhaltung der Grenzwerte durchzusetzen? - Welchen Einfluss hat die Betriebsrichtung auf die Lärmmesswerte? - Wie erklärt der Magistrat, dass besonders in Oberrad die Grenzwerte so schlecht eingehalten werden? Begründung: Die Bevölkerung im Ortsbezirk 5 fühlt sich von der Fraport AG übers Ohr gehauen. Es wurde immer der Eindruck vermittelt, dass die berechneten Lärmwerte die tatsächlich zu erwartenden überzeichnen würden. Jetzt müssen wir feststellen, dass es lauter wird. Dabei berücksichtigen die Messwerte nur den lautesten Fluglärm entsprechend der Definition für den Leq3. Gänzlich unberücksichtigt bleiben zudem all die anderen Lärmquellen. Die Lärmwerte der Messstationen Niederrad und Sachsenhausen bleiben etwa 2,5 dB hinter den berechneten Werten zurück, in Oberrad aber noch nicht einmal 1 dB. Da liegt der Verdacht nahe, dass sich die Fraport in Oberrad künstlich leise gerechnet hat, um zu verhindern, dass die Tagschutzzone 1 nach Oberrad hineinragt, wodurch Ausgleichszahlungen fällig gewesen wären.

Inhalt

Antrag vom 25.02.2013, OF 530/5

Betreff: Auswertung der Lärmmessstation Oberrad Auf Anregung des Ortsbeirats betreibt die Stadt Frankfurt Lärmmessstationen u.a. in Oberrad. Die Messergebnisse sind auf den Seiten des Deutschen Fluglärmdienstes einsehbar. Danach wurde für die sechs verkehrsreichsten Monate im Jahr 2012 ein Wert von 57,3 dB in Oberrad für Leq3 Tag gemessen. Im Rahmen des Planfeststellungsbeschlusses zum Ausbau des Frankfurter Flughafens wurden Karten der Lärmschutzzonen veröffentlicht. Danach liegt die Oberräder Messstation etwa auf der 58-db-Iso-Linie. Da diese berechnete Iso-Linie für den Ausbaufall von 700.000 Flugbewegungen gilt, aber die Messung aus dem Vorjahr auf unter 500.000 Flugbewegungen beruht, ist zu befürchten, dass die errechneten Grenzwerte bei steigender Zahl von Flugbewegungen nicht eingehalten werden können. Wir fragen daher den Magistrat: - Erwartet der Magistrat, dass die errechneten Lärmwerte auch bei 700.000 Flugbewegungen eingehalten werden? - Wenn ja, wie begründet er diese Erwartung? - Wenn nein, welche rechtlichen Möglichkeiten sieht der Magistrat, die Einhaltung der Grenzwerte beim Flughafenbetreiber durchzusetzen? Welche Möglichkeiten sieht er, als Miteigentümer der Fraport für Abhilfe zu sorgen? Welche sonstigen Möglichkeiten hat der Magistrat, die Einhaltung der Grenzwerte durchzusetzen? - Welchen Einfluss hat die Betriebsrichtung auf die Lärmmesswerte? - Wie erklärt der Magistrat, dass besonders in Oberrad die Grenzwerte so schlecht eingehalten werden?

Begründung: Die Bevölkerung im Ortsbezirk 5 fühlt sich von der Fraport AG übers Ohr gehauen. Es wurde immer der Eindruck vermittelt, dass die berechneten Lärmwerte die tatsächlich zu erwartenden überzeichnen würden. Jetzt müssen wir feststellen, dass es lauter wird. Dabei berücksichtigen die Messwerte nur den lautesten Fluglärm entsprechend der Definition für den Leq3. Gänzlich unberücksichtigt bleiben zudem all die anderen Lärmquellen. Die Lärmwerte der Messstationen Niederrad und Sachsenhausen bleiben etwa 2,5 dB hinter den berechneten Werten zurück, in Oberrad aber noch nicht einmal 1 dB. Da liegt der Verdacht nahe, dass sich die Fraport in Oberrad künstlich leise gerechnet hat, um zu verhindern, dass die Tagschutzzone 1 nach Oberrad hineinragt, wodurch Ausgleichszahlungen fällig gewesen wären.Hauptvorlage: Antrag vom 04.01.2013, OF 478/5 Beratung im Ortsbeirat: 5

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Februar 2013Sie sind hier
    OFOF 530/5Auswertung der Lärmmessstation Oberrad
    Ortsbeiratsantrag · CDU, GRÜNE
  2. 15. März 2013VV 677Auswertung der Lärmmessstation OberradAnfrage
  3. 28. Juni 2013Antwort des Magistrats · nach 18 WochenSTST 1025Auswertung der Lärmmessstation OberradStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 5
Sitzung 19 · 15.03.2013
TO I, TOP 8
Angenommen
Auskunftsersuchen V 677 2013 1. Die Vorlage OF 478/5 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 530/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFAGLinke
Enthaltung:
Freie Wähler
zu 2)
Enthaltung:
SPDFDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG und LINKE. (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. Annahme bei Enthaltung SPD, FDP und FREIE WÄHLER

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen