Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim

Vorlagentyp: OFFDP
3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Der Ortsbeirat 10 und die Stadtverordneten haben den Magistrat in dem Bericht B 220 vom 28.04.2006 genannten Beschlüssen beauftragt, eine Zweifelderturnhalle zu bauen. Es wurden hier sogar genaue Anweisungen gegeben, auch hinsichtlich der zeitlichen Abfolge. Nach dem Zwischenbericht wurde nun mitgeteilt, dass erst eine ungedeckte Sportanlage mit Umkleidegebäude gebaut werden soll. Damit ist aber den Bürgern im Ortsbezirk 10 nicht geholfen: Allen Beteiligten ist klar, dass, wenn erst eine ungedeckte Sportanlage und Umkleideräume gebaut werden, keine Zweifelderturnhalle zusätzlich mehr erstellt werden. Völlig unwirtschaftlich müsste nämlich für den Bau der Zweifelderhalle ein Teil des Außengeländes wieder abgebaut und die Umkleideanlage in die Halle integriert werden. Die Begründung, dass allein aufgrund des Höhenunterschiedes sich die Kosten auf insgesamt 3,8 Millionen Euro belaufen, ist auch nicht nachzuvollziehen. Bei der Planung des gesamten Gebietes wurde gerade für die Zweifeldersportanlage und die Sportanlage der hier in Frage kommende Ort ausgesucht. Schon zu diesem Zeitpunkt waren eventuelle Ordnungskosten bekannt. Der Betrag von 2 Millionen Euro, der aus Mitteln der Bodenordnung zur Verfügung gestellt wurde, ist einzig und allein für den Bau der Anlage und kann nicht hier durch angebliche plötzliche Kostensteigerungen verhindert werden. Antragstellende Fraktion: FDP Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 28.04.2006, B 220 Beratung im Ortsbeirat: 10 Beratungsergebnisse: 2. Sitzung des OBR 10 am 30.05.2006, TO II, TOP 42 Beschluss: Anregung OA 31 2006

  1. Die Vorlage B 220 wird unter Hinweis auf OA 31 zurückgewiesen.
  2. Die Vorlage OF 51/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu
  3. Einstimmige Annahme zu
  4. Einstimmige Annahme

Inhalt

Antrag vom 15.05.2006, OF 51/10

Betreff:

Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Die Stadtverordneten mögen beschließen, der Bericht B 220 vom 28.04.2006 wird zurückgewiesen, da in dem Bericht die Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung nicht befolgt werden und ein anderes Konzept dargestellt wird.

Begründung:

Der Ortsbeirat 10 und die Stadtverordneten haben den Magistrat in dem Bericht B 220 vom 28.04.2006 genannten Beschlüssen beauftragt, eine Zweifelderturnhalle zu bauen. Es wurden hier sogar genaue Anweisungen gegeben, auch hinsichtlich der zeitlichen Abfolge.

Nach dem Zwischenbericht wurde nun mitgeteilt, dass erst eine ungedeckte Sportanlage mit Umkleidegebäude gebaut werden soll. Damit ist aber den Bürgern im Ortsbezirk 10 nicht geholfen:

Allen Beteiligten ist klar, dass, wenn erst eine ungedeckte Sportanlage und Umkleideräume gebaut werden, keine Zweifelderturnhalle zusätzlich mehr erstellt werden. Völlig unwirtschaftlich müsste nämlich für den Bau der Zweifelderhalle ein Teil des Außengeländes wieder abgebaut und die Umkleideanlage in die Halle integriert werden.

Die Begründung, dass allein aufgrund des Höhenunterschiedes sich die Kosten auf insgesamt 3,8 Millionen Euro belaufen, ist auch nicht nachzuvollziehen. Bei der Planung des gesamten Gebietes wurde gerade für die Zweifeldersportanlage und die Sportanlage der hier in Frage kommende Ort ausgesucht. Schon zu diesem Zeitpunkt waren eventuelle Ordnungskosten bekannt. Der Betrag von 2 Millionen Euro, der aus Mitteln der Bodenordnung zur Verfügung gestellt wurde, ist einzig und allein für den Bau der Anlage und kann nicht hier durch angebliche plötzliche Kostensteigerungen verhindert werden.

Antragstellende Fraktion: FDPHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 28.04.2006, B 220 Beratung im Ortsbeirat: 10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. April 2006BB 220Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in PreungesheimMagistratsbericht
  2. 15. Mai 2006Sie sind hier
    OFOF 51/10Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim
    Ortsbeiratsantrag · FDP
  3. 30. Mai 2006OAOA 31Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim Bericht des Magistrats vom 28.04.2006, B 220Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 10
Sitzung 2 · 30.05.2006
TO II, TOP 42
Angenommen
Anregung OA 31 2006 1. Die Vorlage B 220 wird unter Hinweis auf OA 31 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 51/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen