Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zuschüsse für neue Bahnüberquerung in Berkersheim

Vorlagentyp: OFGRÜNE
61 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

in Berkersheim Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der in ST 548 vom 05.03.2018 angedeutete Verlust von Kostenbeteiligungen und Zuschüssen von Bund, Land und Deutscher Bahn auch dann eintritt, wenn die Durchgangsverkehrsverhinderungsmaßnahmen an anderer Stelle, z.B. an der Nidda-Brücke nach Harheim, durchgeführt werden. Begründung: In ST 548 vom 05.03.2018 heißt es: "Es ist zu beachten, dass alle Verkehrsbeschränkungen, wie z.B. Poller im Bereich der Fahrbahn, eine 100 %-Vollfinanzierung des Projektes durch die Stadt zur Folge haben - sich somit weder Bund und Bahn an der Kostenteilung der Bahnübergangsbeseitigungsmaßnahme noch das Land an der GVFG-Förderung des städtischen Anteils beteiligen." Da stellt sich die Frage, ob das wirklich unvermeidbar ist.

Inhalt

Antrag vom 29.03.2018, OF 483/10

Betreff: Zuschüsse für neue Bahnüberquerung in Berkersheim Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der in ST 548 vom 05.03.2018 angedeutete Verlust von Kostenbeteiligungen und Zuschüssen von Bund, Land und Deutscher Bahn auch dann eintritt, wenn die Durchgangsverkehrsverhinderungsmaßnahmen an anderer Stelle, z.B. an der Nidda-Brücke nach Harheim, durchgeführt werden.

Begründung: In ST 548 vom 05.03.2018 heißt es: "Es ist zu beachten, dass alle Verkehrsbeschränkungen, wie z.B. Poller im Bereich der Fahrbahn, eine 100 %-Vollfinanzierung des Projektes durch die Stadt zur Folge haben - sich somit weder Bund und Bahn an der Kostenteilung der Bahnübergangsbeseitigungsmaßnahme noch das Land an der GVFG-Förderung des städtischen Anteils beteiligen." Da stellt sich die Frage, ob das wirklich unvermeidbar ist.Hauptvorlage: Antrag vom 26.02.2018, OF 466/10 Beratung im Ortsbeirat: 10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Mai 2017OFOF 299/10Ausgestaltung der Querung der Main-Weser-Bahn am Bahnhof „Frankfurt-Berkersheim“Ortsbeiratsantrag · FDP
  2. 12. September 2017VV 569Ausgestaltung der Querung der Main-Weser-Bahn am Bahnhof „Frankfurt-Berkersheim“Anfrage
  3. 8. Dezember 2017STST 2392Ausgestaltung der Querung der Main-Weser-Bahn am Bahnhof "Frankfurt-Berkersheim"Stellungnahme
  4. 5. März 2018STST 548Ausgestaltung der Querung der Main-Weser-Bahn am Bahnhof "Frankfurt-Berkersheim"Stellungnahme
  5. 29. März 2018Sie sind hier
    OFOF 483/10Zuschüsse für neue Bahnüberquerung in Berkersheim
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  6. 17. April 2018OMOM 3041Zuschüsse für neue Bahnüberquerung in BerkersheimDirektanregung
  7. 30. Juli 2018Antwort des Magistrats · nach 61 WochenSTST 1392Zuschüsse für neue Bahnüberquerung in BerkersheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 10
Sitzung 21 · 17.04.2018
TO I, TOP 10
Angenommen
Anregung OA 247 2018 Anregung OA 248 2018 Anregung an den Magistrat OM 3041 2018 1. Die Vorlage OF 466/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 2. Die Vorlage OF 482/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 3. Die Vorlage OF 483/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneLinkeFDP
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
BFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke
Ablehnung:
SPDFDP
Enthaltung:
BFF
zu 3)
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen CDU (=Ablehnung) bei Enthaltung BFF zu 2. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (=Ablehnung) bei Enthaltung BFF zu 3. Annahme bei Enthaltung BFF

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen