Lösung für Verkehrsführung insbesondere im Hinblick auf die Verkehrsbewegungen an der Lichtigfeldschule
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Eiserne Hand — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.08.2026.
- Hitzeschutz Eckenheimer Landstraße06.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Wiederherstellung des Pollers in der Eisernen Hand04.12.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Fahrradständer vor dem REWEMarkt in der Eisernen Hand30.10.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Eiserne Hand per E-MailBegründung
insbesondere im Hinblick auf die Verkehrsbewegungen an der Lichtigfeldschule Der Ortsbeirat 3 - Nordend möge beschließen, dem o.g. Vortrag wird zugestimmt unter der Maßgabe, dass der Magistrat noch vor Beginn der Baumaßnahmen ein Verkehrskonzept für das Quartier Eiserne Hand/Rappstraße/Hegelstraße/Weberstraße/Scheffelstraße entwickelt. Hier sollte insbesondere das Verke hrsaufkommen von und zur Lichtigfeldschule berücksichtigt werden. Begründung: Nach Schließung der Ein- und Ausfahrtmöglichkeit aus und in die Eckenheimer Landstraße im Bereich Rappstraße und Hegelstraße muss der Verkehr, der die Lichtigfeldschule anfährt, künftig über die Scheffelstaße. in die Eiserne Hand, um von dort in die Hegelstraße zu gelangen. Anschließend fließt der Verkehr dann über die Weberstraße und die Rappstraße zur Eckenheimer Landstraße zurück. Zum Schutz der Anwohner/innen sollte der im Viertel kreisende Verkehr auf ein Minimum begrenzt werden. Hier sollte ein Konzept möglichst gemeinsam mit der Lichtigfeldschule erarbeitet werden.
Inhalt
Antrag vom 22.09.2013, OF 478/3
Betreff: Lösung für Verkehrsführung insbesondere im Hinblick auf die Verkehrsbewegungen an der Lichtigfeldschule Der Ortsbeirat 3 - Nordend möge beschließen, dem o.g. Vortrag wird zugestimmt unter der Maßgabe, dass der Magistrat noch vor Beginn der Baumaßnahmen ein Verkehrskonzept für das Quartier Eiserne Hand/Rappstraße/Hegelstraße/Weberstraße/Scheffelstraße entwickelt. Hier sollte insbesondere das Verke hrsaufkommen von und zur Lichtigfeldschule berücksichtigt werden.
Begründung: Nach Schließung der Ein- und Ausfahrtmöglichkeit aus und in die Eckenheimer Landstraße im Bereich Rappstraße und Hegelstraße muss der Verkehr, der die Lichtigfeldschule anfährt, künftig über die Scheffelstaße. in die Eiserne Hand, um von dort in die Hegelstraße zu gelangen. Anschließend fließt der Verkehr dann über die Weberstraße und die Rappstraße zur Eckenheimer Landstraße zurück. Zum Schutz der Anwohner/innen sollte der im Viertel kreisende Verkehr auf ein Minimum begrenzt werden. Hier sollte ein Konzept möglichst gemeinsam mit der Lichtigfeldschule erarbeitet werden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 19.04.2013, M 63 Beratung im Ortsbeirat: 3
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. April 2013MM 63Stadtbahnlinie U5 - Hochbahnsteige Bau- und Finanzierungsvorlage zum barrierefreien Umbau von acht BestandsstationenMagistratsvortrag
- 22. September 2013Sie sind hierOFOF 478/3Lösung für Verkehrsführung insbesondere im Hinblick auf die Verkehrsbewegungen an der LichtigfeldschuleOrtsbeiratsantrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. I. GRÜNE und SPD gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); CDU, FDP und FREIE WÄHLER (= Enthaltung) II. a) GRÜNE, SPD und ÖkoLinX-ARL gegen 1 CDU und FREIE WÄHLER (= Ablehnung); 2 CDU, FDP und LINKE. (= Enthaltung) b) Annahme bei Enthaltung CDU, LINKE. und FREIE WÄHLER zu 2. GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, 2 SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme); 1 SPD (= Enthaltung)