Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Schulen und Kindergärten in Frankfurt

Vorlagentyp: OFfwf
62 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Die Stellungnahme ST 321 des Magistrats fügt sich leider in eine ganze Reihe von Berichten, die von parlamentarischen Gremien gestellten Fragen zu den Folgen des geplanten Flughafenausbaus nicht beantworten und offensichtlich nur das Ziel haben, „Zeit zu schinden“ und so die Bevölkerung und deren parlamentarische Vertreter über die angesprochenen Sachverhalten im unklaren zu lassen. Die ST 321 ist ein besonders eklatantes Beispiel für die unangemessene, ja geradezu rechtswidrige Haltung des Magistrats, der durch den Ortsbeirat 16 zum wiederholten Male darauf hingewiesen werden muss, dass Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung nach § 66 Abs. 1 Ziffer 2 HGO auszuführen sind. Eine Verwaltung, die mehr als 1 Jahr benötigt, um „Abstimmungen“ herbeizuführen, ohne überhaupt mitzuteilen, mit welchen Instanzen sie sich zur Beantwortung der Fragen abstimmen möchte und die keinerlei Angaben darüber macht, wann der angeblich notwendige Abstimmungsprozess endet, verweigert im Ergebnis die Antworten auf die angesprochenen und notwendigerweise zu beantwortenden Fragen.

Inhalt

Antrag vom 16.04.2009, OF 442/16

Betreff:

Schulen und Kindergärten in Frankfurt

Vorgang:

ST 321/09

Der Ortsbeirat wolle beschließen:

Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, den Magistrat aufzufordern,

die in der Stellungnahme ST 321 vom 23.2.2009 genannten "erforderlichen Abstimmungen“ unverzüglich vorzunehmen und die in der OA 526 vom 30.10.2007 aufgeführten Fragen vollständig zu beantworten und damit den Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 13.12.2007 umzusetzen

falls eine unverzügliche Beantwortung der in der OA 526 enthaltenen Fragen nicht möglich sein sollte, darzustellen, mit welchen Stellen Abstimmungen eingeleitet wurden und wann mit einem Ergebnis zu rechnen ist, ggf. auch mitzuteilen, weshalb diese angeblich erforderlichen Abstimmungen einen derart langen Zeitraum benötigen.

Begründung:

Die Stellungnahme ST 321 des Magistrats fügt sich leider in eine ganze Reihe von Berichten, die von parlamentarischen Gremien gestellten Fragen zu den Folgen des geplanten Flughafenausbaus nicht beantworten und offensichtlich nur das Ziel haben, "Zeit zu schinden“ und so die Bevölkerung und deren parlamentarische Vertreter über die angesprochenen Sachverhalten im unklaren zu lassen. Die ST 321 ist ein besonders eklatantes Beispiel für die unangemessene, ja geradezu rechtswidrige Haltung des Magistrats, der durch den Ortsbeirat 16 zum wiederholten Male darauf hingewiesen werden muss, dass Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung nach § 66 Abs. 1 Ziffer 2 HGO auszuführen sind. Eine Verwaltung, die mehr als 1 Jahr benötigt, um "Abstimmungen“ herbeizuführen, ohne überhaupt mitzuteilen, mit welchen Instanzen sie sich zur Beantwortung der Fragen abstimmen möchte und die keinerlei Angaben darüber macht, wann der angeblich notwendige Abstimmungsprozess endet, verweigert im Ergebnis die Antworten auf die angesprochenen und notwendigerweise zu beantwortenden Fragen.

Beratung im Ortsbeirat: 16

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. Februar 2009STST 321Schulen und Kindergärten in Frankfurt hier: Bergen-EnkheimStellungnahme
  2. 16. April 2009Sie sind hier
    OFOF 442/16Schulen und Kindergärten in Frankfurt
    Ortsbeiratsantrag · fwf
  3. 19. Mai 2009OAOA 908Schulen und Kindergärten in FrankfurtAnregung
  4. 7. Oktober 2009STST 1446Schulen und Kindergärten in FrankfurtStellungnahme
  5. 4. Mai 2010Antwort des Magistrats · nach 62 WochenSTST 562Schulen und Kindergärten in Frankfurt hier: Bergen-Enkheim Schulen und Kindergärten in FrankfurtStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 16
Sitzung 32 · 19.05.2009
TO I, TOP 8
Angenommen
Anregung OA 908 2009 Die Vorlage OF 442/16 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneWBEFDP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD, GRÜNE, WBE, fwf und FDP gegen CDU (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen