Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits erfolgten Baumfällung

Vorlagentyp: OFBFF
23 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Vier der in der Plananlage zur Magistratsvorlage M 95 eingezeichneten Bäume existieren nicht mehr. Davon unterstanden vermutlich mindestens drei dem Schutz der Baumschutzsatzung. Sollten diese Bäume nicht mit städtischer Genehmigung gefällt worden sein, so stellt dies eine Ordnungswidrigkeit dar, die zu ahnden ist. Die Stadt Frankfurt ist nach Art 20 Abs. 3 GG verpflichtet, Bestimmungen von Gesetz und Recht einzuhalten. Nachsicht gegenüber eigenmächtigen Rechtsverletzungen Einzelner ist nicht gerechtfertigt und dient zur Schaffung von Präzedenzfällen für spätere weitere Rechtsbrüche. Diese Gefahr besteht, wie zahlreiche Fälle der Vergangenheit beweisen, insbesondere im Bausektor. Wachsamkeit ist daher geboten. Anlage 1 (ca. 288 KB) Antragstellende Fraktion: BFF Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 29.05.2006, M 95 Beratung im Ortsbeirat: 2 Beratungsergebnisse: 4. Sitzung des OBR 2 am 28.08.2006, TO I, TOP 6 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 274 2006

  1. Der Vorlage M 95 wird zugestimmt.
  2. Die Vorlage OF 38/2 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
  3. Die Vorlage OF 39/2 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
  4. CDU, 1 GRÜNE, SPD und FDP gegen 1 GRÜNE, LINKE.WASG und BFF (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 GRÜNE zu
  5. Einstimmige Annahme zu
  6. CDU, 2 GRÜNE, 2 SPD und FDP gegen 1 SPD, LINKE.WASG und BFF (= Annahme) bei Enthaltung 1 GRÜNE

Inhalt

Antrag vom 28.08.2006, OF 38/2

Betreff:

Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits erfolgten Baumfällung

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. zu prüfen, ob die in der Anlage zu vorliegendem Antrag als "bereits gefällt!" markierten Bäume, die nach der Anlage zur Magistratsvorlage M 95 noch stehen sollten, mit städtischer Genehmigung ge fällt wurden,

und, wenn dies zutreffen sollte,

  1. anzugeben, welche der Ausnahmebestimmungen des §3 Abs. 1 der Baumschutzsatzung, die für ei ne solche Genehmigung erforderlich sind, in diesem Fall angewandt wurde;

oder andernfalls

  1. dem Bauherrn die Baumwerterstattung für die ungenehmigte Fällung der vier gefällten Bäumen auf zuerlegen,

sowie

  1. den Bauherrn wegen der Ordnungswidrigkeit des ungenehmigten Baumfällens gemäß §6 Abs. 1 Ziff. a der Baumschutzsatzung zu belangen.

Begründung:

Vier der in der Plananlage zur Magistratsvorlage M 95 eingezeichneten Bäume existieren nicht mehr. Davon unterstanden vermutlich mindestens drei dem Schutz der Baumschutzsatzung. Sollten diese Bäume nicht mit städtischer Genehmigung gefällt worden sein, so stellt dies eine Ordnungswidrigkeit dar, die zu ahnden ist.

Die Stadt Frankfurt ist nach Art 20 Abs. 3 GG verpflichtet, Bestimmungen von Gesetz und Recht einzuhalten. Nachsicht gegenüber eigenmächtigen Rechtsverletzungen Einzelner ist nicht gerechtfertigt und dient zur Schaffung von Präzedenzfällen für spätere weitere Rechtsbrüche. Diese Gefahr besteht, wie zahlreiche Fälle der Vergangenheit beweisen, insbesondere im Bausektor. Wachsamkeit ist daher geboten.

Anlage 1 (ca. 288 KB) Antragstellende Fraktion: BFFHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 29.05.2006, M 95 Beratung im Ortsbeirat: 2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Mai 2006MM 95Bauvorhaben Grünhof Quartier "A" - Am Grünhof o. Nr./Ecke Hansaallee hier: Antrag auf Fällung von vier Bäumen im öffentlichen Straßenraum der Hansaallee vor der westlichen Baugrundstücksgrenze des vorbezeichneten BauvorhabensMagistratsvortrag
  2. 28. August 2006Sie sind hier
    OFOF 38/2Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits erfolgten Baumfällung
    Ortsbeiratsantrag · BFF
  3. 28. August 2006OMOM 274Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits erfolgten BaumfällungDirektanregung
  4. 9. November 2006Antwort des Magistrats · nach 23 WochenSTST 1208Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits erfolgten BaumfällungStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 2
Sitzung 4 · 28.08.2006
TO I, TOP 6
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 274 2006 1. Der Vorlage M 95 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 38/2 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 3. Die Vorlage OF 39/2 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDU1 GrüneSPDFDP
Ablehnung:
1 GrüneLinke.wasgBFF
Enthaltung:
1 Grüne
zu 2)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
CDU2 Grüne2 SPDFDP
Ablehnung:
1 SPDLinke.wasgBFF
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, 1 GRÜNE, SPD und FDP gegen 1 GRÜNE, LINKE.WASG und BFF (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 GRÜNE zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU, 2 GRÜNE, 2 SPD und FDP gegen 1 SPD, LINKE.WASG und BFF (= Annahme) bei Enthaltung 1 GRÜNE

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen