Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauung Hochtief - Bockenheimer Landstraße

Vorlagentyp: OFSPD
13 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bockenheimer Landstraße — 31 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bockenheimer Landstraße per E-Mail

Begründung

Die Informationen kamen aus der Bevölkerung. Die Vorstellung des Bauvorhabens war vor nicht langer Zeit gut vorgetragen und dargestellt. Die Sinneswandlung ist nicht nachvollziehbar. Der Ortsbeirat bittet um Aufklärung. Antragstellende Fraktion: SPD Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 2 Beratungsergebnisse: 33. Sitzung des OBR 2 am 06.09.2004, TO I, TOP 10 Beschluss: Auskunftsersuchen V 1256 2004 Die Vorlage OF 359/2 wird in der folgenden geänderten Fassung beschlossen: "Der Magistrat wird um Mitteilung gebeten, ob es richtig ist, dass a) das Gebäude in der Fläche größer werden soll, b) die Tiefgarage trotz optimaler Anbindung an den ÖPNV erweitert werden soll und die Anzahl der Stellplätze von der Stellplatzeinschränkungssatzung abweicht und c) der kürzlich beschlossene Bebauungsplan dafür geändert werden soll." Der dritte Satz der Begründung lautet wie folgt: "Wenn die Information richtig sein sollte, wäre die Sinneswandlung nicht nachvollziehbar." Der Rest der Begründung bleibt unverändert. Abstimmung: Einstimmige Annahme

Inhalt

Antrag vom 15.08.2004, OF 359/2

Betreff:

Bebauung Hochtief - Bockenheimer Landstraße

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird um Mitteilung gebeten, ob es richtig ist, dass

a) das Gebäude in der Fläche größer

b) die Tiefgarage trotz optimaler Anbindung an den ÖPNV erweitert

c) der kürzlich beschlossene Bebauungsplan dafür geändert

werden soll.

Der Magistrat wird aufgefordert, dieses abzulehnen.

Begründung:

Die Informationen kamen aus der Bevölkerung. Die Vorstellung des Bauvorhabens war vor nicht langer Zeit gut vorgetragen und dargestellt. Die Sinneswandlung ist nicht nachvollziehbar. Der Ortsbeirat bittet um Aufklärung.

Antragstellende Fraktion: SPDZuständige Ortsbeiräte: 2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. August 2004Sie sind hier
    OFOF 359/2Bebauung Hochtief - Bockenheimer Landstraße
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 6. September 2004VV 1256Bebauung Hochtief - Bockenheimer LandstraßeAnfrage
  3. 17. November 2004Antwort des Magistrats · nach 13 WochenSTST 1181Bebauung Hochtief - Bockenheimer LandstraßeStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 2
Sitzung 33 · 06.09.2004
TO I, TOP 10
Angenommen
Auskunftsersuchen V 1256 2004 Die Vorlage OF 359/2 wird in der folgenden geänderten Fassung beschlossen: "Der Magistrat wird um Mitteilung gebeten, ob es richtig ist, dass a) das Gebäude in der Fläche größer werden soll, b) die Tiefgarage trotz optimaler Anbindung an den ÖPNV erweitert werden soll und die Anzahl der Stellplätze von der Stellplatzeinschränkungssatzung abweicht und c) der kürzlich beschlossene Bebauungsplan dafür geändert werden soll." Der dritte Satz der Begründung lautet wie folgt: "Wenn die Information richtig sein sollte, wäre die Sinneswandlung nicht nachvollziehbar." Der Rest der Begründung bleibt unverändert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen