Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Investitionsprogramm für die Jahre 1994 - 1997

Vorlagentyp: OFGRÜNE
2 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Friedlebenstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Friedlebenstraße per E-Mail

Begründung

Seite 1, bis zum Wort "zusammenstellen: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 1, letzter Satz: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Seite 2, Absatz 1 und 2: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 2, Absatz 3: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Begründung aus OF 340/9: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung)

Inhalt

OBR-Fraktionsantrag vom 18.11.1993, OF 320 /9

Betreff: Investitionsprogramm für die Jahre 1994 - 1997 Tenor: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Das Investitionsprogramm in der vorgelegten Form wird abgelehnt. Der Magistrat wird beauftragt, eine mit einer zeitlichen Zuordnung versehene Liste angemeldeter Investitionsvorhaben zu erstellen, denen - unter dem Vorbehalt der Finanzierbarkeit - in den Jahren 1994 - 1997 Priorität eingeräumt werden soll. Die Liste angemeldeter Investitionsvorhaben, die gegenwärtig zeitlich nicht zugeordnet werden können, soll daneben bestehen bleiben.
  2. Für den Bereich des Ortsbeirates 9 ist mit zeitlicher Zuordnung in die Liste aufzunehmen: a) für die Errichtung einer Kindertagesstätte in Ginnheim:
  3. Millionen DM mit Ablaufraten ab 1995.
    • b)für ebenerdige Übergänge über die Eschersheimer Landstraße und ebenerdige Zugänge zu den Stadtbahnstationen: 50.000 DM im Jahre 1994, danach jährlich 100.000 DM.
    • c)für den Bau der Fahrrad-Ostparallele, insbesondere Maßnahmen zwischen Fritz-Tarnow- und Friedlebenstraße: 200.000 DM im Jahre 1995.
    • d)für die Öffnung der Ginnheimer Hohl im Gegenverkehr: 100.000 DM im Jahre
  4. Antragstellende Fraktion: GRÜNEZuständige Ortsbeiräte: Ortsbeirat 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. November 1993Sie sind hier
    OFOF 320/9Investitionsprogramm für die Jahre 1994 - 1997
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 2. Dezember 1993EAEA 50Investitionsprogramm für die Jahre 1994 - 1997, Liste 2Etatanregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
Ortsbeirates 9
Sitzung 7 · 02.12.1993
TO I, TOP 5
Beraten
Abstimmung: zum Tenor: Ziffer 1: SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 2 a): Einstimmige Annahme Ziffer 2 b) und c): Einstimmige Annahme Ziffer 2 d): Annahme gegen 3 CDU (= Ablehnung) zur Begründung: Seite 1, bis zum Wort "zusammenstellen: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 1, letzter Satz: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Seite 2, Absatz 1 und 2: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 2, Absatz 3: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Begründung aus OF 340/9: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu Ziffer 1)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDU
zu d)
Ablehnung:
3 CDUGrüneSPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zum Tenor: Ziffer 1: SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 2 a): Einstimmige Annahme Ziffer 2 b) und c): Einstimmige Annahme Ziffer 2 d): Annahme gegen 3 CDU (= Ablehnung) zur Begründung: Seite 1, bis zum Wort "zusammenstellen: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 1, letzter Satz: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Seite 2, Absatz 1 und 2: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) Seite 2, Absatz 3: CDU, SPD und F.D.P. (= Ablehnung) gegen GRÜNE (= Annahme) Begründung aus OF 340/9: CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen