Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bei Verkehrsüberwachung nicht mit Kostengründen argumentieren: Anschaffung von Geschwindigkeitsanzeige-Anlagen

Vorlagentyp: OFSPD
3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Antrag vom 11.04.2000, OF 296/15

Betreff:

Bei Verkehrsüberwachung nicht mit Kostengründen argumentieren: Anschaffung von Geschwindigkeitsanzeige-Anlagen

Der Ortsbeirat lehnt die B 181 ab.

Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die B 181 ebenfalls abzulehnen und die Beschaffung von zwei mobilen Geschwindigkeitsüberwachungsanlagen zu beschießen.

Begründung: Die mobilen Überwachungsanlagen sind in Nieder-Eschbach gut aufgenommen worden. Sie werden allerdings zu selten installiert. In seinem Bericht 181 lehnt der Magistrat die Anschaffung von weiteren mobilen Geschwindigkeitsüberwachungsanlagen ab. Dabei weist der Magistrat selber auf die guten Ergebnisse dieser Anlagen hin. Denn: Das "Prinzip der sozialen Selbstkontrolle" führe "zu einer nachhaltigen positiven Beeinflussung des allgemeinen Geschwindigkeitsverhaltens".

Der Ortsbeirat ist der Auffassung, dass bei Fragen der Verkehrsüberwachung nicht mit zusätzlichen Kosten argumentiert werden sollte.

Antragstellende Fraktion: SPDHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 20.03.2000, B 181 Zuständige Ortsbeiräte: 15

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. März 2000BB 181Anschaffung von Geschwindigkeitsanzeige-AnlagenMagistratsbericht
  2. 11. April 2000Sie sind hier
    OFOF 296/15Bei Verkehrsüberwachung nicht mit Kostengründen argumentieren: Anschaffung von Geschwindigkeitsanzeige-Anlagen
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 28. April 2000OAOA 1408Bei Verkehrsüberwachung nicht mit Kostengründen argumentieren: Anschaffung von Geschwindigkeitsanzeige-Anlagen Bericht des Magistrats vom 20.03.2000, B 181Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 15
Sitzung 31 · 28.04.2000
TO I, TOP 19
Angenommen
Anregung OA 1408 2000 1. Die Vorlage B 181 wird zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 296/15 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
7 CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
1 CDUBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. 7 CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen 1 CDU und BFF (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen BFF (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen