Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ausbau der D-Linie: Rentabilität und Alternativen hier: Teilabschnitte D II und D IV

Vorlagentyp: OFCDU
41 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

In seiner Stellungnahme ST 523/01 teilt der Magistrat dem Ortsbeirat mit, daß eine Anbindung des zukünftigen Riedberg-Wohngebietes an die bestehenden U-Bahn-Linien U2 oder U3 nicht näher untersucht worden sei. Angesichts der gewaltigen Kosten und Belastungen, die mit dem Ausbau der D-Linie für Stadt und Bürger verbunden sind, ist es sinnvoll, die (auch nach einem Blick auf den Stadtplan) naheliegendste Lösung zu prüfen. Die J.W.Goethe-Universität hat ihr Kerngebiet geographisch verlagert; dieser Umzug hat auch dazu geführt, daß der universitätsbedingte Personenverkehr im Wesentlichen jetzt über die A-Linien abgewickelt wird. Vor dem Hintergrund, daß die Anbindung der Universität stets ein Hauptargument für den Ausbau der D-Linie war, sollte nach dem Umzug das Kosten-Nutzen-Verhältnis dieses Projektes neu bestimmt werden. Antragstellende Fraktion: CDU Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 9 Beratungsergebnisse: 6. Sitzung des OBR 9 am 29.11.2001, TO I, TOP 35 Beschluss: Anregung OA 463 2001 Die Vorlage OF 270/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: CDU, GRÜNE und PDS gegen SPD (= Ablehnung), bei Enthaltung FDP

Inhalt

Antrag vom 30.10.2001, OF 270/9

Betreff:

Ausbau der D-Linie: Rentabilität und Alternativen hier: Teilabschnitte D II und D IV

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen,

ob die ÖPNV-Erschließung des zukünftigen Riedberg-Wohngebietes durch eine Anbindung an die bestehenden U-Bahn-Linien U2 oder U3 (A-Linien) eine sinnvolle Alternative zur Erschließung durch die D-Linie darstellt und

wie stark sich der volkswirtschaftliche Nutzen der D-Linie durch die Verlagerung des Kerngebietes der J.W.Goethe-Universität reduziert hat.

Begründung:

In seiner Stellungnahme ST 523/01 teilt der Magistrat dem Ortsbeirat mit, daß eine Anbindung des zukünftigen Riedberg-Wohngebietes an die bestehenden U-Bahn-Linien U2 oder U3 nicht näher untersucht worden sei. Angesichts der gewaltigen Kosten und Belastungen, die mit dem Ausbau der D-Linie für Stadt und Bürger verbunden sind, ist es sinnvoll, die (auch nach einem Blick auf den Stadtplan) naheliegendste Lösung zu prüfen.

Die J.W.Goethe-Universität hat ihr Kerngebiet geographisch verlagert; dieser Umzug hat auch dazu geführt, daß der universitätsbedingte Personenverkehr im Wesentlichen jetzt über die A-Linien abgewickelt wird. Vor dem Hintergrund, daß die Anbindung der Universität stets ein Hauptargument für den Ausbau der D-Linie war, sollte nach dem Umzug das Kosten-Nutzen-Verhältnis dieses Projektes neu bestimmt werden.

Antragstellende Fraktion: CDUZuständige Ortsbeiräte: 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 30. Oktober 2001Sie sind hier
    OFOF 270/9Ausbau der D-Linie: Rentabilität und Alternativen hier: Teilabschnitte D II und D IV
    Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 29. November 2001OAOA 463Ausbau der D-Linie: Rentabilität und Alternativen hier: Teilabschnitte D II und D IVAnregung
  3. 16. August 2002Antwort des Magistrats · nach 41 WochenBB 865Ausbau der D-Linie: Rentabilität und Alternativen hier: Teilabschnitte D II und IVMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 9
Sitzung 6 · 29.11.2001
TO I, TOP 35
Angenommen
Anregung OA 463 2001 Die Vorlage OF 270/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrünePDS
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und PDS gegen SPD (= Ablehnung), bei Enthaltung FDP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen