Bebauungsplan Nr. 834: Südlich Rödelheimer Landstraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die jetzt vorgelegte städtebauliche Planung für das "Siemens"-Gelände weicht gravierend von den bisherigen Plänen ab. Eine abschließende Beurteilung ist ohne weitere Informationen nicht möglich. Der Entwurf weist zwar begrüßenswerte Verbesserungen wie z.B. die Erhöhung des Wohnflächenanteils aus. Die Bruttogeschossfläche für Wohnen und öffentliche Einrichtungen beträgt aber immer noch nur ca. ein Drittel der Gewerbeflächen. Die Bebauung ist insgesamt sehr dicht und städtebaulich wenig ansprechend. Problematisch erscheint auch der geplante Hochhausriegel entlang der Ludwig-Landmann-Straße. Die Verkehrserschließung ist noch zu diskutieren. Außerdem hat der Ortsbeirat 2 in der letzen Legislaturperiode, unter der Ortsbeiratsanregung OA 1574/2004 vom 15.03.2004, den Tunnel unter der Eisenbahn und die Umwandlung des Bereiches An der Dammheide, des Allgemeinen Wohngebiets (WA ) in ein Misch- und Kerngebiet ( MK ), bereits abgelehnt. Antragstellende Fraktion: LINKE.WASG Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 02.06.2006, M 108 Beratung im Ortsbeirat: 2 Beratungsergebnisse: 3. Sitzung des OBR 2 am 03.07.2006, TO I, TOP 14 Beschluss: Anregung OA 91 2006 1.
a) Die Beratung der Vorlage M 108 wird so lange zurückgestellt, bis die in der Ortsbeiratsanregung OA 91 geforderte Vorstellung bzw. Vorlage des Verkehrserschließungskonzeptes zum Bebauungsplan Nr. 834 - Südlich Rödelheimer Landstraße durch den Magistrat erfolgt ist.
b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 108 ebenfalls bis zu diesem Zeitpunkt zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 26/2 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OF 27/2 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 4. Die Vorlage OF 28/2 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- CDU, GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme) zu
- Annahme bei Enthaltung LINKE.WASG
Inhalt
Antrag vom 26.06.2006, OF 26/2
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 834: Südlich Rödelheimer Landstraße
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- ) Der Magistrat wird beauftragt, eine öffentliche Vorstellung der neuen Pläne gemeinsam für die betroffenen Ortsbeiräte 2 und 7 durchzuführen.
- ) Die Vorlage M 108 wird zurückgestellt, bis diese Vorstellung stattgefunden hat.
Begründung:
Die jetzt vorgelegte städtebauliche Planung für das "Siemens"-Gelände weicht gravierend von den bisherigen Plänen ab. Eine abschließende Beurteilung ist ohne weitere Informationen nicht möglich.
Der Entwurf weist zwar begrüßenswerte Verbesserungen wie z.B. die Erhöhung des Wohnflächenanteils aus. Die Bruttogeschossfläche für Wohnen und öffentliche Einrichtungen beträgt aber immer noch nur ca. ein Drittel der Gewerbeflächen. Die Bebauung ist insgesamt sehr dicht und städtebaulich wenig ansprechend. Problematisch erscheint auch der geplante Hochhausriegel entlang der Ludwig-Landmann-Straße. Die Verkehrserschließung ist noch zu diskutieren. Außerdem hat der Ortsbeirat 2 in der letzen Legislaturperiode, unter der Ortsbeiratsanregung OA 1574/2004 vom 15.03.2004, den Tunnel unter der Eisenbahn und die Umwandlung des Bereiches An der Dammheide, des Allgemeinen Wohngebiets (WA ) in ein Misch- und Kerngebiet ( MK ), bereits abgelehnt.
Antragstellende Fraktion: LINKE.WASGHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 02.06.2006, M 108 Beratung im Ortsbeirat: 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 26. Juni 2006 brachte LINKE.WASG im Ortsbeirat 2 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 03.07.2006 im OBR 2 abgelehnt.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme) zu 3. Annahme bei Enthaltung LINKE.WASG