Späte Reaktion - es musste erst wieder etwas passieren
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ringelstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 22.09.2026.
- Maßnahmen im Bereich Ringelstraße/Mainkurstraße22.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Ortstermin Mainkurstraße/Ringelstraße01.06.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Fahrradbügel auf dem Bürgersteig Ringelstraße/Ecke Bornheimer Landwehr19.08.2024 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ringelstraße per E-MailBegründung
Der Ortsbeirat hat seit Jahren auf Sicherheitsmängel an diesem Gebäude und dem Gelände Ringelstraße 51-55 hingewiesen, ohne dass sichtbare Taten folgten. Bereits im Herbst 1999 sollten die Gebäude zwecks Neubebauung eines öffentlichen Parkhauses in Verbindung mit einer privaten Markthalle abgerissen werden. Mehrfach wurden dem Ortsbeirat Baupläne und Vorschläge vorgestellt, die immer wieder verändert und verworfen wurden. Der Ortsbeirat bedauert sehr, dass Tagesmütter mit den Kleinkinder zu Schaden gekommen sind. Gerade das sollte mit dem Antrag 220/4 vom 25. März 2002 verhindert werden.; in diesem wurde der Magistrat aufgefordert, die baufälligen Mauerreste des ehemaligen Wohnhauses aus Sicherheitsgründen schnellstens entfernen zu lassen. Das Hinterhaus ist in dem gleichen baufälligen Zustand - auch bedingt durch den Absturz der l
Inhalt
Antrag vom 25.04.2002, OF 239/4
Betreff:
Späte Reaktion - es musste erst wieder etwas passieren
Der Magistrat wird gebeten, wegen des bedauerlichen Vorfalls - der Sturz einer Fassadenwand auf den Bürgersteig vor der Liegenschaft Berger Straße 224 - dem Ortsbeirat folgende Fragen zu beantworten:
- Warum wurde das baufällige Gebäude nicht vollständig abgerissen?
- Wann wurde die Abrissgenehmigung ausgestellt und sah diese nur einen Teil-Abriss vor
- Wann wird das ebenfalls baufällige Hinterhaus vollständig abgerissen?
- Wie ist es möglich, dass ein Wohngebäude inmitten einer Einkaufsstraße ca. 20 Jahre lang leersteht - bei nachweislichem Wohnungsmangel ?
- Wurden die zahlreichen Anträge des zuständigen Ortsbeirates wegen verschiedener Gefahren (Öltanks im Keller, lose und bröckelnde Mauersteine, herunterfallender Fassadenputz auf großen Flächen) vielleicht nicht so ernst genommen ?
- Wer hat die Genehmigung für das Anbringen der großen, hölzernen Werbetafel an dem morschen Mauerwerk erteilt ?
- Wie ist es möglich, dass ein Sachbearbeiter der informierten Bauaufsichtsbehörde bei einer Ortsbegehung, eine Stunde vor dem Zusammenbruch der Ruine, keine akute Gefährdung feststellen konnte ?
- Ist das der Grund, warum das rot-weiße Absperrband entlang des maroden "Gebäudes"
angebracht wurde und nicht der Bürgersteig und die Fahrbahn in die Sicherheitzone
eingebunden wurden?
Begründung:
Der Ortsbeirat hat seit Jahren auf Sicherheitsmängel an diesem Gebäude und dem Gelände Ringelstraße 51-55 hingewiesen, ohne dass sichtbare Taten folgten. Bereits im Herbst 1999 sollten die Gebäude zwecks Neubebauung eines öffentlichen Parkhauses in Verbindung mit einer privaten Markthalle abgerissen werden. Mehrfach wurden dem Ortsbeirat Baupläne und Vorschläge vorgestellt, die immer wieder verändert und verworfen wurden. Der Ortsbeirat bedauert sehr, dass Tagesmütter mit den Kleinkinder zu Schaden gekommen sind. Gerade das sollte mit dem Antrag 220/4 vom 25. März 2002 verhindert werden.; in diesem wurde der Magistrat aufgefordert, die baufälligen Mauerreste des ehemaligen Wohnhauses aus Sicherheitsgründen schnellstens entfernen zu lassen.
Das Hinterhaus ist in dem gleichen baufälligen Zustand - auch bedingt durch den Absturz der
l
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 25. April 2002Sie sind hierOFOF 239/4Späte Reaktion - es musste erst wieder etwas passierenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 14. Mai 2002VV 559Späte Reaktion - es musste erst wieder etwas passierenAnfrage
- 14. August 2002Antwort des Magistrats · nach 16 WochenSTST 1525a) Liegenschaft Berger Straße 224 - 228 b) Sofortiger Abriss sämtlicher Gebäude auf dem Gelände Berger Str. 224 - 228 und Ringelstr. 51 - 53 c) Späte Reaktion - es musste erst wieder etwas passierenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet