Lebenssituation von Schwerstmehrfachbehinderten hier: Lebenshilfe - Projekt Alte Mühle in Enkheim
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Da der Magistrat in dem B 567 ausführt, dass „die Warteliste in der Hilfeplankonferenz für Menschen mit geistiger Behinderung über den gesamten Zeitraum ihres Bestehens niemals mehr als 10 anspruchs-berechtigte Personen umfasste und alle in angemessener Zeit bedarfs- und fachgerecht in Frankfurt mit Wohnraum versorgt werden konnten, sodass aus der Perspektive der Fachverwaltung die Notwendigkeit weiterer Heime nicht bestätigt werden kann“, bittet der Ortsbeirat den Magistrat zu prüfen und zu berichten, ob der „zauberische“ Garten der denkmalgeschützten Alten Mühle am südlichen Ende des Naturschutz-gebietes Mühlbachtal nicht doch als Park- oder Gartenanlage des Heimes erhalten werden kann. Gerade geistig Behinderte lieben sehr oft ganz besonders die Natur und hätten hier die Möglichkeit, diese Liebe auch zu leben und ihren Garten zu bestellen und zu pflegen. Im übrigen ist ein der örtlichen Versorgung dienendes, kleines Haus für betreutes Wohnen, möglichst in der Nähe der Familien gelegen, großen Wohnanlagen immer vorzuziehen, da hier die soziale Kontrolle besser funktioniert und die Betreuten den Kontakt zur Umwelt besser halten können.
Inhalt
Antrag vom 17.09.2007, OF 213/16
Betreff:
Lebenssituation von Schwerstmehrfachbehinderten hier: Lebenshilfe - Projekt Alte Mühle in Enkheim
Präambel
Über das Projekt der Lebenshilfe, die unter Denkmalschutz stehende Alte Mühle mit ihrem historischen Garten in ein Wohnheim für Schwerstbe-hinderte auszubauen wurde aus denkmalpflegerischen Gründen im Vorfeld des Bauantrages in Bergen-Enkheim, mit den Bauherren, dem Landeskonservator und dem Magistrat heftig diskutiert. Da dem Ausbau
der historische Garten zum Opfer fallen soll, um dort ein dreifach in den Hang gestaffeltes Gebäude zu erstellen, das den Garten komplett zerstört und der denkmalgeschützten Mühle den historischen Rahmen
raubt, haben etliche Mitglieder des Ortsbeirates diesem Projekt nur
deshalb zugestimmt, weil ein dringender Bedarf an betreuten Wohn-ungen für Schwerstbehinderte vom Träger des Projektes dargelegt wurde.
Dies vorausgestellt fragt der Ortsbeirat den Magistrat:
Seit wann ist dem Magistrat bekannt, dass viel weniger betreute Wohnungen für Schwerstbehinderte in Frankfurt am Main benötigt werden, als bisher von den Trägergesellschaften behauptet wurden und damit der steile, schon sehr alte Haus- und Hanggarten der Alten Mühle nicht zwingend zugebaut werden muß?
Hat der Magistrat noch eine Einflußmöglichkeit, dass nur die Alte Mühle und das bestehende moderne kleine Haus behinderten-gerecht für betreutes Wohnen um- bzw. ausgebaut wird und dass der historischen Garten als Park und/oder Hausgarten für die Bewohner des Heimes erhalten wird?
Begründung:
Da der Magistrat in dem B 567 ausführt, dass "die Warteliste in der Hilfeplankonferenz für Menschen mit geistiger Behinderung über den gesamten Zeitraum ihres Bestehens niemals mehr als 10 anspruchs-berechtigte Personen umfasste und alle in angemessener Zeit bedarfs- und fachgerecht in Frankfurt mit Wohnraum versorgt werden konnten, sodass aus der Perspektive der Fachverwaltung die Notwendigkeit weiterer Heime nicht bestätigt werden kann“, bittet der Ortsbeirat den
Magistrat zu prüfen und zu berichten, ob der "zauberische“ Garten der denkmalgeschützten Alten Mühle am südlichen Ende des Naturschutz-gebietes Mühlbachtal nicht doch als Park- oder Gartenanlage des Heimes erhalten werden kann. Gerade geistig Behinderte lieben sehr oft ganz besonders die Natur und hätten hier die Möglichkeit, diese Liebe auch zu leben und ihren Garten zu bestellen und zu pflegen.
Im übrigen ist ein der örtlichen Versorgung dienendes, kleines Haus für betreutes Wohnen, möglichst in der Nähe der Familien gelegen, großen Wohnanlagen immer vorzuziehen, da hier die soziale Kontrolle besser funktioniert und die Betreuten den Kontakt zur Umwelt besser halten
können.
Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 13.08.2007, B 567 Beratung im Ortsbeirat: 16
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 13. August 2007BB 567Lebenssituation der SchwerstmehrfachbehindertenMagistratsbericht
- 17. September 2007Sie sind hierOFOF 213/16Lebenssituation von Schwerstmehrfachbehinderten hier: Lebenshilfe - Projekt Alte Mühle in EnkheimOrtsbeiratsantrag · fwf
- 18. September 2007OAOA 485Lebenssituation von Schwerstmehrfachbehinderten hier: Lebenshilfe-Projekt Alte Mühle in Enkheim Bericht des Magistrats vom 13.08.2007, B 567Anregung
- 25. Januar 2008Antwort des Magistrats · nach 24 WochenSTST 246Lebenssituation von Schwerstmehrfachbehinderten hier: Lebenshilfe-Projekt Alte Mühle in EnkheimStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme