Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost, Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorlagentyp: OFSPD
8 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Mit dem o.a. Vortrag bittet der Magistrat die Stadtverordnetenversammlung um die Bewilligung von 41.628.400,- € zur Realisierung der Mainbrücke Ost. Parallel hierzu ist der Vortrag M 52 im Beschlussverfahren. Hier wird die Stadtverordnetenversammlung gebeten, für die Ertüchtigung der Honsellstraße, des Rampenbauwerks Honsellstraße und die Honsellbrücke 22.954.000,- € zu bewilligen. Beide Maßnahmen sind Bestandteil des Magistratsvortrags 195 vom 22.09.2006 zur Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten – Vorplanung der Verkehrsanlagen – und dort mit Kosten von 16,8 Mio € (Mainbücke) und 7,8 Mio € (Honsellstraße u. Honsellbrücke) enthalten. Gegenüber den Kostenermittlungen der Vorplanung mit der Summe von 24,6 Mio € werden nun Mittelbewilligungen in Höhe von rd. 64,5 Mio € beantragt, mithin ist eine Kosten-steigerung um den Faktor 2,6 festzustellen. Der Ortsbeirat bittet daher, ihm vor einer Abstimmung über die M 53 folgende Fragen zu beantworten: Wann rechnet der Magistrat mit einer Rechtskraft des das Baurecht herstellenden Bebauungsplanes? Wie realistisch schätzt der Magistrat die Förderfähigkeit der Maßnahme nach dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz ein? Zu welchem Zeitpunkt erwartet der Magistrat den Zuwendungsbescheid und mit welchen Förderungsraten in welchem Kalenderjahr? Wie stellt sich die Finanzierung dar, wenn seitens des Zuwendungsgebers zunächst nur die Förderunschädlichkeit des Baubeginns festgestellt und beschieden wird? Wann wird der KGV Mainwasen sich zur Neuanlage einer Kleingartenanlage in Oberrad äußern? Welche Kosten entstehen hierfür? Werden in diesem Fall noch Kleingärten am Tiefufer verbleiben? Wenn nein, welchen Sinn macht dann die Toilettenanlage? Welche Kosten entstehen weiterhin für die Verlegung der Feuerwehrlöschbootstation? als Vorsorgemaßnahme für ein Hochhaus auf der Molenspitze? Werden diese Kosten aus dem Projekt endgültig finanziert?

Inhalt

Antrag vom 16.04.2010, OF 1037/5

Betreff:

Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost, Bau- und Finanzierungsvorlage

Mit dem o.a. Vortrag bittet der Magistrat die Stadtverordnetenversammlung um die Bewilligung von 41.628.400,- € zur Realisierung der Mainbrücke Ost.

Parallel hierzu ist der Vortrag M 52 im Beschlussverfahren. Hier wird die Stadtverordnetenversammlung gebeten, für die Ertüchtigung der Honsellstraße, des Rampenbauwerks Honsellstraße und die Honsellbrücke 22.954.000,- € zu bewilligen.

Beide Maßnahmen sind Bestandteil des Magistratsvortrags 195 vom 22.09.2006 zur Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten – Vorplanung der Verkehrsanlagen – und dort mit Kosten von 16,8 Mio € (Mainbücke)

und 7,8 Mio € (Honsellstraße u. Honsellbrücke) enthalten.

Gegenüber den Kostenermittlungen der Vorplanung mit der Summe von 24,6 Mio € werden nun Mittelbewilligungen in Höhe von rd. 64,5 Mio € beantragt, mithin ist eine Kosten-steigerung um den Faktor 2,6 festzustellen.

Der Ortsbeirat bittet daher, ihm vor einer Abstimmung über die M 53 folgende Fragen zu beantworten:

Wann rechnet der Magistrat mit einer Rechtskraft des das Baurecht herstellenden

Bebauungsplanes?

Wie realistisch schätzt der Magistrat die Förderfähigkeit der Maßnahme nach dem

Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz ein?

Zu welchem Zeitpunkt erwartet der Magistrat den Zuwendungsbescheid und mit

welchen Förderungsraten in welchem Kalenderjahr?

Wie stellt sich die Finanzierung dar, wenn seitens des Zuwendungsgebers zunächst nur die Förderunschädlichkeit des Baubeginns festgestellt und beschieden wird?

Wann wird der KGV Mainwasen sich zur Neuanlage einer Kleingartenanlage in Oberrad äußern?

Welche Kosten entstehen hierfür?

Werden in diesem Fall noch Kleingärten am Tiefufer verbleiben? Wenn nein, welchen Sinn macht dann die Toilettenanlage?

Welche Kosten entstehen weiterhin

für die Verlegung der Feuerwehrlöschbootstation?

als Vorsorgemaßnahme für ein Hochhaus auf der Molenspitze?

Werden diese Kosten aus dem Projekt endgültig finanziert?

Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 19.03.2010, M 53 Beratung im Ortsbeirat: 5

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 19. März 2010MM 53Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost Bau- und FinanzierungsvorlageMagistratsvortrag
  2. 16. April 2010Sie sind hier
    OFOF 1037/5Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost, Bau- und Finanzierungsvorlage
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 16. April 2010VV 1293Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost, Bau- und FinanzierungsvorlageAnfrage
  4. 17. Mai 2010Antwort des Magistrats · nach 8 WochenSTST 697Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten, Mainbrücke Ost, Bau- und FinanzierungsvorlageStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 5
Sitzung 42 · 16.04.2010
TO I, TOP 26
Angenommen
Auskunftsersuchen V 1293 2010 1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 53 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 1037/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGFDP
Ablehnung:
CDULinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD, GRÜNE, FAG und FDP gegen CDU und LINKE. (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen