U 4-Lückenschluss: Grundwassersituation abklären
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Ortsbeirat beantragt, dass der Magistrat die Grundwassersituation vor der Entscheidung über den Lückenschluss der U4 zwischen Bockenheim und Ginnheim prüft. Dies ist notwendig, um die Bäume und Büsche in den betroffenen Grünanlagen zu schützen und mögliche Konflikte zu klären.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Grüneburgpark — 25 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.09.2026.
- Grüneburgpark aufwerten06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Öffentlichen Bücherschrank im Grüneburgpark aufstellen04.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Klimaanpassung und Hitzeschutz in Bockenheim und Westend verbessern – deutlich schneller handeln!17.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Grüneburgpark per E-MailAntrag
Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, vor einer Entscheidung über die zu wählende Variante für den Lückenschluß der U4 zwischen Bockenheim und Ginnheim zu prüfen und zu berichten: 1. wie die genaue räumliche Lage des Grundwasserhorizonts unter Palmengarten, Botanischem Garten, Grüneburgpark und Westend-Campus verläuft, 2. wie die räumlichen Strömungsverhältnisse im Grundwasser beschaffen sind, 3. wo und in welchem Ausmaß ein möglicher U-Bahn-Tunnel unter den genannten Grünanlagen in den Grundwasserbereich einschneidet, und 4. ob und wie evtl. Konfliktsituationen, die zu vermindertem Wasserangebot für Büsche und Bäume führen könnten, ggf. durch ein künstliches Bewässerungssystem gelöst werden können. Der Magistrat wird aufgefordert, vor der Klärung des genannten Fragen keine endgültige Entscheidung über den Trassenverlauf zu fällen.
Begründung
Zahlreiche Bürger machen sich Sorgen um eine mögliche Gefährdung der Bäume und Büsche in den Grünanlagen durch einen darunter verlaufenden U-Bahn-Tunnel. Daher ist es notwendig, vor einer Entscheidung überden Tunnelverlauf die genannten Fragen zu klären. Richtig ist, daß in zahlreichen Städten weltweit Bahn- und Straßentunnel auch unter Grünanlagen verlaufen (dies gilt sogar für Frankfurt!); ob ein solcher Tunnelverlauf aber auch in der hier für die U4 gestellten Situation tolerierbar ist, kann nur durch Untersuchungen an den spezifischen Streckenvarianten geklärt werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 17. Februar 2020 brachte BFF im Ortsbeirat 2 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 17.02.2020 im OBR 2 für erledigt erklärt.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung SPD zu 2. Annahme bei Enthaltung FDP zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. 1 CDU, SPD, 3 GRÜNE, BFF und Piraten gegen FDP (= Ablehnung); 3 CDU, 1 GRÜNE und LINKE. (= Enthaltung)