Tempo-30-Zonen a) Gebiet zwischen Friedleben- und Hügelstraße b) Walter-Leiske-Straße c) 9.2 (Eschersheim)
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ulrichstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.08.2026.
- Illegales Parken am Spielplatz in der Dehnhardtstraße20.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Sicherung der Fußgängerquerung zwischen Ulrichstraße 41 und 3903.06.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Standort für Kinderbücherschrank in Eschersheim Am Wasserturm04.02.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ulrichstraße per E-MailInhalt
Antrag vom 10.05.2000, OF 1023/9
Betreff:
Tempo-30-Zonen a) Gebiet zwischen Friedleben- und Hügelstraße b) Walter-Leiske-Straße c) 9.2 (Eschersheim)
Vorgang:
Schreiben des Herrn W.W. im April 2000 Unterschriftenliste der Anwohner in der Ulmenstraße 71-77 Bürgerfragestunde am 27.4.2000
Tenor:
5. Beim Einbiegen in den Einbahnstraßenteil der Anne-Frank-Straße ist es für Ortsunkundige nicht ersichtlich, dass er sich in einer solchen befindet. Darum soll am Anfang der Einbahnstraße der Anne-Frank-Straße links ein Einbahnstraßenschild montiert werden.
Außerdem fragen wir den Magistrat:
- In der Nußzeil wird vor der Ampel an der Einmündung "Im Wörth" die Tempo-30 Zone aufgehoben. Direkt nach der Ampel wird wieder Tempo 30 angeordnet. Auch wenn die Gründe dafür klar sind - auf der Grundnetzstraße keine Tempo-30-Zone, aber Tempo 30 vor Schulen, ist das für Autofahrer/-innen verwirrend und unübersichtlich. Welche Möglichkeiten sieht der Magistrat, diese Situation klarer zu gestalten?
- In der letzten Bürgerfragestunde äußerten mehrere Anwohner/-innen ihren Unmut darüber, dass durch die Inseln in der Kirchhainer Straße circa 15 Parkplätze weggefallen sind. Der Parkdruck ist in dieser Straße sehr hoch und bei anderen Einrichtungen von Tempo-30-Zonen entstehen zum Teil zusätzliche Parkplätze. In den ursprünglichen Plänen (1993), bei denen die Einengung durch Stellvertreter auf beiden Straßenseiten geplant war, wären viel weniger Parkplätze weggefallen, da die Einengung nur 3,7 Meter lang gewesen wäre - im Gegensatz zu den acht Meter langen Inseln, die 1997 von der Tempo-30-AG vorgeschlagen wurden. Die Auswirkung dieser Planungsänderung auf die Anzahl Parkplätze war dem Ortsbeirat aber nicht bewusst. Besteht eine andere Möglichkeit, die Überwege zu sichern, bei denen nicht so viele Parkplätze wegfallen?
- Anwohner/-innen der Kirchhainerstraße 71-77 haben kritisiert, dass durch den eingerichteten Gegenverkehr nach der Kurve Richtung Ulmenstraße, Parkplätze weggefallen sind. Ist es trotz des Gegenverkehrs in diesem nur wenig befahrenen Straßenstück möglich, halbhüftiges Parken zu erlauben ? Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Antrag vom 10.04.2000, OF 980/9 Zuständige Ortsbeiräte: 9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. April 2000OFOF 980/9Tempo-30-Zonen a) Gebiet zwischen Friedleben- und Hügelstraße b) Walter-Leiske-Straße c) 9.2 (Eschersheim)Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 8. Mai 2000OFOF 1024/9Tempo-30-Zone im Wohngebiet zwischen der Hügelstraße, dem Straßenzug Eschersheimer Landstraße/Am Weißen Stein, dem Bahnkörper der DB, dem Berkersheimer Weg und der Autobahn A.661 - (Z 1) Zone 9.2 - Einrichtung ab 31..März.2000Ortsbeiratsantrag · SPD
- 10. Mai 2000Sie sind hierOFOF 1023/9Tempo-30-Zonen a) Gebiet zwischen Friedleben- und Hügelstraße b) Walter-Leiske-Straße c) 9.2 (Eschersheim)Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 25. Mai 2000OMOM 1770Tempo-30-Zonen a) Gebiet zwischen Friedleben- und Hügelstraße b) Walter-Leiske-Straße c) 9.2 (Eschersheim)Direktanregung
- 25. Mai 2000OIOI 188Tempo-30-Zone im Wohngebiet zwischen der Hügelstraße, dem Straßenzug Eschersheimer Landstraße/Am Weißen Stein, dem Bahnkörper der DB, dem Berkersheimer Weg und der Autobahn A.661 - (Z 1) Zone 9.2 - Einrichtung ab 31..März.2000Initiative
- 25. Mai 2000VV 1282Tempo-30-Zonen im Wohngebiet zwischen Hügelstraße, dem Straßenzug Eschersheimer Landstraße/Am Weißen Stein, dem Bahnkörper der DB, dem Berkersheimer Weg und der Autobahn A.661 - (Z1) Zone 9.2 - Einrichtung am 31..März.2000Anfrage
- 25. Mai 2000OMOM 1771Tempo-30-Zone 9.2 zwischen Hügelstraße, Autobahn A 661, Bahnkörper der DB, Berkersheimer Weg, Eschersheimer LandstraßeDirektanregung
- 25. Mai 2000OFOF 1041/9Tempo-30-ZoneZone 9.2 zwischen Hügelstraße, Autobahn A 661, Bahnkörper der DB, Berkersheimer Weg, Eschersheimer LandstraßeOrtsbeiratsantrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 2. zu 1.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme) zu 2.: Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Erster Absatz: Einstimmige Annahme Zweiter Absatz: Einstimmige Annahme Dritter Absatz: Einstimmige Annahme Vierter Absatz: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) Fünfter Absatz: Einstimmige Annahme Sechster Absatz: Einstimmige Annahme Siebter Absatz: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) Rest der Vorlage: Einstimmige Annahme zu 5. Einstimmige Annahme