Störfallbetriebe - besonders im Frankfurter Osten - und Flugrouten - ein Problem?
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Orber Straße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.
- Stand und Entwicklung von Kleingartenanlagen 2023–202504.09.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Begründung zum Bebauungsplan B895 Fehlerhafte dargestellte Streckenführung bei der Verlängerung der Ernst-HeinkelStraße10.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Erschließung eines Fußgänger- und Fahrradwegs von der Wächtersbacher Straße / Kaufland in Richtung der neuen S-Bahn-Station „Fechenheim“10.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Orber Straße per E-MailBegründung
Es handelt sich im Wesentlichen um folgende Betriebe: - Oiltanking Deutschland GmbH & Co. KG, Tanklager, Dieselstraße 2-16, 60314 Frankfurt am Main, gehört zu Drachen-Propangas GmbH, die zu den großen, überregionalen Flüssiggas-Versorgungsunternehmen in Deutschland zählt. - Petroplus Tankstorage Neuss GmbH, Tankanlagen, Dieselstraße 25, 60314 Frankfurt am Main. - Allessa Chemie GmbH, Standort Fechenheim, Alt-Fechenheim 34, 60386 Frankfurt am Main. Als sogenannte Building Blocks hält die GmbH viele chemische Zwischenprodukte und Spezialchemikalien in ihrem Standardprogramm. - ABX Logistics (Deutschland) GmbH Spedition, Ferdinand-Porsche-Straße 5, 60386 Frankfurt am Main. Umschlag und Transport von gefährlichen Gütern. Bei der Abfertigung dieser Aufträge kommen besondere Sicherheitsmaßnahmen zum Einsatz. - HIM GmbH, Standort Frankfurt, Orber Straße 65, 60386 Frankfurt am Main. Eine chemisch-physikalische Sonderabfallbehandlungsanlage sowie eine Sonderabfallsammelstelle. Die ungefähre Lage der Betriebe ergibt sich aus der nachfolgenden Karte [die gerade Linie am linken Bildrand ist die Abflugroute 07-N (lang); Quelle: DFLD]: Seit dem Jahr 2004 setzt sich der Magistrat nach seinen wiederholten Mitteilungen für eine Verlegung der Flugroute nach Osten und für eine „Optimierung“ ein (vergleiche zuletzt den Bericht B 172 vom 16.03.2009) und geht davon aus, dass im Rahmen des Forums Flughafen und Region Fluglärmentlastungsvorschläge und alle Aspekte des Umweltmonitorings geprüft und bewertet werden. Es ist angebracht, dabei auch die Gefahrenlage aus den erwähnten Störfallbetrieben zu untersuchen, zu bewerten und gegebenenfalls auch auf Änderungen des Flugkorridors zu drängen. 1979 erlangte die norditalienische Stadt Seveso traurige Berühmtheit. Bei einem Chemieunfall wurden große Mengen hochgiftiges Dioxin frei. 1996 formulierte die Europäische Union die sogenannte "Seveso-II"-Richtlinie, um schwere Unfälle mit gefährlichen Stoffen zu verhindern und die Unfallfolgen für Mensch und Umwelt zu begrenzen. Chemiebetriebe müssen seither beispielsweise strenge Auflagen zur Sicherung von gefährlichen Stoffen erfüllen. Außerdem muss zu Wohngebieten und Straßen ein ausreichender Abstand gehalten werden. Derzeit wird ein Umkreis von vier Kilometern als ausreichender Abstand zu einem Störfallbetrieb angesehen. Welche Bedeutung den Störfallbetrieben unter Flugrouten zukommt, ist in der Öffentlichkeit - abgesehen von dem „Fall Ticona“ - nicht näher bekannt. Dass Flugunfälle im Bereich der Abflugroute 07-N (lang) nicht ausgeschlossen werden, ergibt sich aus der Übung zur Gefahrenabwehr am Beispiel eines Flugunfalls in Bergen im März 2000. Am 27.03.2000 fand für den Bereich Marktstraße/Erlenseer Straße eine sogenannte Alarmierungsübung und Verfügbarkeitsüberprüfung mit allen für einen Flugunfall vorgesehenen Maßnahmen statt (vergleiche Stellungnahme des Magistrats vom 28.10.2002, ST 1808). Auch wenn die fünf aufgeführten Störfallbetriebe (laut FAZ vom 18.04.2006 sind es noch mehr, die aber in dem Bereich keine postalische Anschrift haben) nicht in Bergen-Enkheim liegen, ist die Problematik für den Ortsbeirat 16 relevant, weil, wie es in der Stellungnahme ST 756 vom 10.05.2002 wörtlich heißt, „der Katastrophenschutz nicht rein ortsteilbezogen gesehen werden kann. Vielmehr ist dieser so angelegt, dass ihm regionale Aufgaben zukommen“. Jedenfalls wäre Bergen-Enkheim bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe der Störfallbetriebe mit Sicherheit sehr stark betroffen. Es ist daher angebracht, den Magistrat zu bitten, sich in den zuständigen Gremien, in denen er vertreten ist, um eine Befassung mit dieser Problematik zu bitten. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 16 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 31.08.2009, ST 1306 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 27.05.2009 Beratungsergebnisse: 32. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 25.06.2009, TO I, TOP 40 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 909 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Freie Wähler (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 6211, 32. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport vom 25.06.2009 Aktenzeichen: 83 1
Inhalt
Anregung vom 19.05.2009, OA 909
entstanden aus Vorlage: OF 449/16 vom 27.04.2009
Betreff:
Störfallbetriebe - besonders im Frankfurter Osten - und Flugrouten - ein Problem?
In letzter Zeit hat die Zahl von Flugzeugabstürzen zugenommen, möglicherweise infolge eines vermehrten Verkehrsaufkommens. Auch wenn Flugzeugunfälle relativ selten vorkommen, sind doch die Folgen von Abstürzen nicht nur für die Insassen, sondern auch für die Menschen am Boden oft erheblich. Die Gefahren potenzieren sich, wenn bei Abstürzen sogenannte Störfallbetriebe betroffen sind. Solche Störfallbetriebe nach der "Seveso II-Richtlinie“ befinden sich im Ballungsraum Rhein-Main in großer Zahl, unter der über Bergen-Enkheim verlaufenden Abflugroute 07-N (lang) mindestens fünf.
Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:
Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten,
- ob bisher in der Fluglärmkommission darüber gesprochen wurde, dass die unter Flugrouten befindlichen Störfallbetriebe, hier besonders unter der Abflugroute 07-N (lang), eine Gefahr darstellen;
- ob sich der Magistrat in den Gremien, in denen er vertreten ist, für eine Berücksichtigung der Störfallbetriebe einsetzen wird, wenn es um die vom Magistrat angekündigte "Optimierung von Flugrouten“ geht.
Begründung:
Es handelt sich im Wesentlichen um folgende Betriebe:
- Oiltanking Deutschland GmbH & Co. KG, Tanklager, Dieselstraße 2-16, 60314 Frankfurt am Main, gehört zu Drachen-Propangas GmbH, die zu den großen, überregionalen Flüssiggas-Versorgungsunternehmen in Deutschland zählt.
- Petroplus Tankstorage Neuss GmbH, Tankanlagen, Dieselstraße 25, 60314 Frankfurt am Main.
- Allessa Chemie GmbH, Standort Fechenheim, Alt-Fechenheim 34, 60386 Frankfurt am Main. Als sogenannte Building Blocks hält die GmbH viele chemische Zwischenprodukte und Spezialchemikalien in ihrem Standardprogramm.
- ABX Logistics (Deutschland) GmbH Spedition, Ferdinand-Porsche-Straße 5, 60386 Frankfurt am Main. Umschlag und Transport von gefährlichen Gütern. Bei der Abfertigung dieser Aufträge kommen besondere Sicherheitsmaßnahmen zum Einsatz.
- HIM GmbH, Standort Frankfurt, Orber Straße 65, 60386 Frankfurt am Main. Eine chemisch-physikalische Sonderabfallbehandlungsanlage sowie eine Sonderabfallsammelstelle.
Die ungefähre Lage der Betriebe ergibt sich aus der nachfolgenden Karte [die gerade Linie am linken Bildrand ist die Abflugroute 07-N (lang); Quelle: DFLD]:
Seit dem Jahr 2004 setzt sich der Magistrat nach seinen wiederholten Mitteilungen für eine Verlegung der Flugroute nach Osten und für eine "Optimierung“ ein (vergleiche zuletzt den Bericht B 172 vom 16.03.2009) und geht davon aus, dass im Rahmen des Forums Flughafen und Region Fluglärmentlastungsvorschläge und alle Aspekte des Umweltmonitorings geprüft und bewertet werden. Es ist angebracht, dabei auch die Gefahrenlage aus den erwähnten Störfallbetrieben zu untersuchen, zu bewerten und gegebenenfalls auch auf Änderungen des Flugkorridors zu drängen.
1979 erlangte die norditalienische Stadt Seveso traurige Berühmtheit. Bei einem Chemieunfall wurden große Mengen hochgiftiges Dioxin frei. 1996 formulierte die Europäische Union die sogenannte "Seveso-II"-Richtlinie, um schwere Unfälle mit gefährlichen Stoffen zu verhindern und die Unfallfolgen für Mensch und Umwelt zu begrenzen. Chemiebetriebe müssen seither beispielsweise strenge Auflagen zur Sicherung von gefährlichen Stoffen erfüllen. Außerdem muss zu Wohngebieten und Straßen ein ausreichender Abstand gehalten werden. Derzeit wird ein Umkreis von vier Kilometern als ausreichender Abstand zu einem Störfallbetrieb angesehen. Welche Bedeutung den Störfallbetrieben unter Flugrouten zukommt, ist in der Öffentlichkeit - abgesehen von dem "Fall Ticona“ - nicht näher bekannt.
Dass Flugunfälle im Bereich der Abflugroute 07-N (lang) nicht ausgeschlossen werden, ergibt sich aus der Übung zur Gefahrenabwehr am Beispiel eines Flugunfalls in Bergen im März 2000. Am 27.03.2000 fand für den Bereich Marktstraße/Erlenseer Straße eine sogenannte Alarmierungsübung und Verfügbarkeitsüberprüfung mit allen für einen Flugunfall vorgesehenen Maßnahmen statt (vergleiche Stellungnahme des Magistrats vom 28.10.2002, ST 1808). Auch wenn die fünf aufgeführten Störfallbetriebe (laut FAZ vom 18.04.2006 sind es noch mehr, die aber in dem Bereich keine postalische Anschrift haben) nicht in Bergen-Enkheim liegen, ist die Problematik für den Ortsbeirat 16 relevant, weil, wie es in der Stellungnahme ST 756 vom 10.05.2002 wörtlich heißt, "der Katastrophenschutz nicht rein ortsteilbezogen gesehen werden kann. Vielmehr ist dieser so angelegt, dass ihm regionale Aufgaben zukommen“. Jedenfalls wäre Bergen-Enkheim bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe der Störfallbetriebe mit Sicherheit sehr stark betroffen. Es ist daher angebracht, den Magistrat zu bitten, sich in den zuständigen Gremien, in denen er vertreten ist, um eine Befassung mit dieser Problematik zu bitten.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 16
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 27. April 2009OFOF 449/16Störfallbetriebe - besonders im Frankfurter Osten - und Flugrouten - ein Problem?Ortsbeiratsantrag · fwf
- 19. Mai 2009Sie sind hierOAOA 909Störfallbetriebe - besonders im Frankfurter Osten - und Flugrouten - ein Problem?Anregung
- 31. August 2009Antwort des Magistrats · nach 18 WochenSTST 1306Störfallbetriebe - besonders im Frankfurter Osten - und Flugrouten - ein Problem?Stellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Freie Wähler (= Annahme)