Sanierungsplanung Volkspark Niddatal modifizieren Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
zu 1) Der Weg ist für viele Radfahrerinnen und Radfahrer aus Richtung Praunheim die zentrale und kürzeste Wegeverbindung zur Unterführung. Der derzeitige Zustand des Weges ist schlecht. zu 2) Der kleine Spielplatz war, bis zum Abbau des Spielgeräts aus BUGA-Zeiten, eine beliebte schattige Alternative zum großen Spielplatz an der Praunheimer Landstraße, der leider über keinerlei Schatten verfügt. Erst der Ersatz dieses Spielgerätes durch ein liebloses Einheitsspielhaus hat zum Attraktivitätsverlust beigetragen. Die bisherige Wegebeziehung ist sowohl schön als auch beliebt. zu 3) Gerade der Weg durch die Streuobstwiese ist besonders attraktiv. zu 4) Dieser Weg ist sehr beliebt bei Spaziergängern, da er durch einen schattigen Laubwald führt. Der Weg verläuft zudem abseits der viel genutzten Radwegebeziehungen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57 dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 07.08.2009, ST 1141 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 22.04.2009 Beratungsergebnisse: 30. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 23.04.2009, TO I, TOP 15 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 57 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 849 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 850 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 05.05.2009, TO II, TOP 20 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 57 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 849 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 850 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu
- CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
- Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 19.05.2009, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 57 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 849 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
- Die Vorlage OA 850 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler; SPD, LINKE. und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 57 = Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850, OA 849 und OA 850 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 57 und OA 850 = Ablehnung, OA 849 = Prüfung und Berichterstattung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 28.05.2009, TO II, TOP 4 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 57 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 849 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
- Die Vorlage OA 850 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler; SPD, LINKE. und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 04.06.2009, TO II, TOP 26 Beschluss:
- Der Vorlage M 57 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 849 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
- Die Vorlage OA 850 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler gegen SPD, LINKE. FAG und REP (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP, Freie Wähler und REP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Prüfung und Berichterstattung) zu
- CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP, Freie Wähler und REP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 6094,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 04.06.2009 Aktenzeichen: 67 0
Inhalt
Anregung vom 21.04.2009, OA 849
entstanden aus Vorlage: OF 534/7 vom 04.04.2009
Betreff:
Sanierungsplanung Volkspark Niddatal modifizieren Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Dem Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57, wird mit folgenden Planungsänderungen zugestimmt:
- Der Weg, der in südöstlicher Richtung unter der A 66 auf den Zugang Bockenheim/Bahnunterführung zuläuft, wird für den Radverkehr ertüchtigt und entsprechend ausgebaut.
- Auf den Wegerückbau 2 wird verzichtet, der durch diesen Weg angebundene Spielplatz wird nicht zurückgebaut, sondern aufgewertet. Auf den durch die geplanten Maßnahmen nötigen Neubau eines Weges wird verzichtet.
- Auf den Wegerückbau 5 durch die Streuobstwiese wird verzichtet.
- Auf den Wegerückbau 7 wird verzichtet.
Begründung:
zu 1) Der Weg ist für viele Radfahrerinnen und Radfahrer aus Richtung Praunheim die zentrale und kürzeste Wegeverbindung zur Unterführung. Der derzeitige Zustand des Weges ist schlecht.
zu 2) Der kleine Spielplatz war, bis zum Abbau des Spielgeräts aus BUGA-Zeiten, eine beliebte schattige Alternative zum großen Spielplatz an der Praunheimer Landstraße, der leider über keinerlei Schatten verfügt. Erst der Ersatz dieses Spielgerätes durch ein liebloses Einheitsspielhaus hat zum Attraktivitätsverlust beigetragen. Die bisherige Wegebeziehung ist sowohl schön als auch beliebt.
zu 3) Gerade der Weg durch die Streuobstwiese ist besonders attraktiv.
zu 4) Dieser Weg ist sehr beliebt bei Spaziergängern, da er durch einen schattigen Laubwald führt. Der Weg verläuft zudem abseits der viel genutzten Radwegebeziehungen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. März 2009MM 57Sanierung Volkspark NiddatalMagistratsvortrag
- 4. April 2009OFOF 534/7Sanierungsplanung Volkspark Niddatal modifizierenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 21. April 2009Sie sind hierOAOA 849Sanierungsplanung Volkspark Niddatal modifizieren Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 57Anregung
- 7. August 2009Antwort des Magistrats · nach 20 WochenSTST 1141Sanierung Volkspark NiddatalStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler; SPD, LINKE. und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) zu 2. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 57 = Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850, OA 849 und OA 850 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 57 und OA 850 = Ablehnung, OA 849 = Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler; SPD, LINKE. und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) zu 2. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und Freie Wähler (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler gegen SPD, LINKE. FAG und REP (= Annahme im Rahmen der Vorlagen OA 849 und OA 850) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP, Freie Wähler und REP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP, Freie Wähler und REP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)