Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Gallusmarkt stärken! Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M.114

Vorlagentyp: OA
3 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Konstablerwache — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Konstablerwache per E-Mail

Begründung

Schon in einer ganzen Reihe von Anträgen bemüht sich der Ortsbeirat 1, den Wochenmarkt im Gallus attraktiver für die Kunden zu gestalten. Wichtig ist dabei, dass das momentan eher dürftige Angebot mit Ständen deutlich verbessert wird. In der dem Ortsbeirat 1 vorgelegten M 114 steht der Gallusmarkt in einer Reihe mit so stark frequentierten Wochenmärkten wie dem auf der Konstablerwache, Sachsenhausen und Bornheim. Auf diesen Märkten sind Standplätze durch das große Aufkommen an Kunden natürlich attraktiver, sodass Standbetreiber auch gerne etwas mehr an Platzmiete bezahlen. Der Gallusmarkt gibt solch ein großes Kundenaufkommen aber nicht her. Somit muss, will man auch attraktive Stände auf den Gallusmarkt locken, dort die Standmiete deutlich niedriger sein. Ein Niveau wie auf dem Markt in Höchst sollte dabei die oberste Grenze sein. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M 114 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Wirtschaftsausschuss Versandpaket: 05.06.2002 Beratungsergebnisse: 12. Sitzung des Wirtschaftsausschusses am 11.06.2002, TO I, TOP 5 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Der Vorlage M 114 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Vorlage OA 830 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert worden ist. Abstimmung: zu
  3. CDU, SPD (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) und FDP; GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu
  4. CDU, SPD, GRÜNE und FDP Voten: CDU = Ablehnung, SPD und GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, FDP = vereinfachtes Verfahren Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 114 = Ablehnung und OA 830 = Prüfung und Berichterstattung)
  5. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 18.06.2002, TO I, TOP 40 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  6. Der Vorlage M 114 wird unter Berücksichtigung der Vorlage OA 830 zugestimmt.
  7. Der Vorlage OA 830 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
  8. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Annahme ohne Zusatz) zu
  9. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Ablehnung) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M114 = Ablehnung, OA 830 = Prüfung und Berichterstattung) PDS und E.L. (M 114 und OA 830 = Annahme BFF (M 114 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 114 = Enthaltung, OA 830 = Annahme)
  10. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 20.06.2002, TO II, TOP 42 Beschluss:
  11. Der Vorlage M 114 wird unter Berücksichtigung der Vorlage OA 830 zugestimmt.
  12. Der Vorlage OA 830 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
  13. SPD, GRÜNE, FAG, PDS und E.L. gegen CDU und FDP (= Annahme ohne Zusatz) sowie REP (= Ablehnung); BFF und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu
  14. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Ablehnung), FDP (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Prüfung und Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): § 3178,
  15. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 20.06.2002 Aktenzeichen: 90 1

Inhalt

Anregung vom 04.06.2002, OA 830

entstanden aus Vorlage: OF 421/1 vom 04.06.2002

Betreff:

Gallusmarkt stärken! Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M 114

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, die Vorlage M 114 im Punkt G. (Wochenmärkte) insoweit zu ändern, dass der Tarif für den Verkaufsplatz auf dem Gallusmarkt dem Tarif auf dem Wochenmarkt in Frankfurt-Höchst gleichgestellt wird.

Begründung:

Schon in einer ganzen Reihe von Anträgen bemüht sich der Ortsbeirat 1, den Wochenmarkt im Gallus attraktiver für die Kunden zu gestalten. Wichtig ist dabei, dass das momentan eher dürftige Angebot mit Ständen deutlich verbessert wird.

In der dem Ortsbeirat 1 vorgelegten M 114 steht der Gallusmarkt in einer Reihe mit so stark frequentierten Wochenmärkten wie dem auf der Konstablerwache, Sachsenhausen und Bornheim. Auf diesen Märkten sind Standplätze durch das große Aufkommen an Kunden natürlich attraktiver, sodass Standbetreiber auch gerne etwas mehr an Platzmiete bezahlen.

Der Gallusmarkt gibt solch ein großes Kundenaufkommen aber nicht her. Somit muss, will man auch attraktive Stände auf den Gallusmarkt locken, dort die Standmiete deutlich niedriger sein.

Ein Niveau wie auf dem Markt in Höchst sollte dabei die oberste Grenze sein.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M 114 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Wirtschaftsausschuss Versandpaket: 05.06.2002

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Mai 2002MM 114Änderung des Gebührentarifs für die Märkte und Einrichtungen der Märkte der Stadt Frankfurt am MainMagistratsvortrag
  2. 4. Juni 2002OFOF 421/1Gallusmarkt stärken! Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M.114Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 4. Juni 2002Sie sind hier
    OAOA 830Gallusmarkt stärken! Vortrag des Magistrats vom 13.05.2002, M.114
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Wirtschaftsausschusses
Sitzung 12 · 11.06.2002
TO I, TOP 5
Zur Kenntnis
1. Der Vorlage M 114 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Vorlage OA 830 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert worden ist.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Sonstige:
CDU (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)SPD (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)FDPGrüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)REP (M 114 = Ablehnung und OA 830 = Prüfung und Berichterstattung)
zu 2)
Sonstige:
CDU (Ablehnung, SPD und GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, FDP = vereinfachtes Verfahren)SPD (Ablehnung, SPD und GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, FDP = vereinfachtes Verfahren)Grüne (Ablehnung, SPD und GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, FDP = vereinfachtes Verfahren)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) und FDP; GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP Voten: CDU = Ablehnung, SPD und GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, FDP = vereinfachtes Verfahren Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 114 = Ablehnung und OA 830 = Prüfung und Berichterstattung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 13 · 18.06.2002
TO I, TOP 40
Angenommen
1. Der Vorlage M 114 wird unter Berücksichtigung der Vorlage OA 830 zugestimmt. 2. Der Vorlage OA 830 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGPDS
Ablehnung:
CDUFDP
Sonstige:
REP (M114 = Ablehnung, OA 830 = Prüfung und Berichterstattung)
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Ablehnung) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M114 = Ablehnung, OA 830 = Prüfung und Berichterstattung) PDS und E.L. (M 114 und OA 830 = Annahme BFF (M 114 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 114 = Enthaltung, OA 830 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 14 · 20.06.2002
TO II, TOP 42
Angenommen
1. Der Vorlage M 114 wird unter Berücksichtigung der Vorlage OA 830 zugestimmt. 2. Der Vorlage OA 830 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGPDSE.l
Ablehnung:
CDUFDPREP
Enthaltung:
BFFÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGPDSÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDUFDPREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG, PDS und E.L. gegen CDU und FDP (= Annahme ohne Zusatz) sowie REP (= Ablehnung); BFF und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Ablehnung), FDP (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen