Lärmschutzwand Alt-Eschersheim
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bonameser Straße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.09.2026.
- Verkehrsberuhigende Maßnahmen in der Bonameser Straße09.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Erfassung und Sanierungsplanung von durch den Bahnausbau beschädigten Straßen im Ortsbezirk07.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Bebauung im Hilgenfeld umsetzen21.10.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bonameser Straße per E-MailBegründung
Auch wenn der Bericht B 255 nur ein Zwischenbericht ist, so ist doch festzustellen, dass der Baulastträger mit Ergebnissen argumentiert, die nicht der Realität entsprechen. Im Bericht B 343 wird nämlich festgestellt, dass die Lärmschutzwerte auf Ergebnissen von Messungen aus den Jahren 1990 bis 1995 basieren. Der Lückenschluss der A 661 zwischen Eckenheim und Kaiserlei-Kreisel war zu einem späteren Zeitpunkt. Der Verkehr und somit der Lärmschutzpegel hat nach dem Lückenschluss stärker zugenommen und zwar um mehr als das Doppelte. Beide Berichte stellen somit keine Aussagen zum gegenwärtigen Zeitpunkt dar. Den Bürgerinnen und Bürgern in Eschersheim ist mit dieser Aussage nicht geholfen Eine Solaranlage ist ein zusätzlicher Beitrag zur Realisierung des Kyotoer Abkommens, auch wenn es in diesen Tagen auf Druck anderer Länder "abgespeckt" werden musste. Insofern sollte die Stadt Frankfurt sich an der Realisierung dieses Abkommens beteiligen. Die Südwestlage dieses Streckenabschnitts sichert eine optimale Ausbeute der Energiequelle Sonne. Durch den Bau einer Lärmschutzwand in diesem Bereich wird der Lärmschutzpegel wieder minimiert. Permanenter Lärm macht krank! Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 03.05.2002, B 488 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Versandpaket: 29.08.2001 Beratungsergebnisse: 4. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün am 13.09.2001, TO I, TOP 69 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage OA 254 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Prüfung und Berichterstattung) PDS (= Annahme) 4. Sitzung des Verkehrsausschusses am 18.09.2001, TO I, TOP 85 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage OA 254 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) 5. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 27.09.2001, TO II, TOP 173 Beschluss: Der Vorlage OA 254 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): § 1162, 5. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 27.09.2001 Aktenzeichen: 79 3
Inhalt
Anregung vom 23.08.2001, OA 254
entstanden aus Vorlage: OF 129/9 vom 06.08.2001
Betreff:
Lärmschutzwand Alt-Eschersheim
Vorgang:
B 255/01; B 343/01; NR 90/01; NR 106/01
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, zusammen mit dem zuständigen Baulastträger ein gemeinsames Konzept zu erarbeiten, wie kurzfristig eine Lärmschutzwand in Kombination mit einer Solaranlage im Bereich zwischen Niddabrücke und Bonameser Straße an der A 661 errichtet werden kann. Dabei soll auch die Finanzierung dieser Lärmschutzmaßnahme sichergestellt werden. Insofern ist die Mainova AG als örtliches Energieversorgungsunternehmen mit in die Verhandlungen einzubeziehen.
Begründung:
Auch wenn der Bericht B 255 nur ein Zwischenbericht ist, so ist doch festzustellen, dass der Baulastträger mit Ergebnissen argumentiert, die nicht der Realität entsprechen. Im Bericht B 343 wird nämlich festgestellt, dass die Lärmschutzwerte auf Ergebnissen von Messungen aus den Jahren 1990 bis 1995 basieren. Der Lückenschluss der A 661 zwischen Eckenheim und Kaiserlei-Kreisel war zu einem späteren Zeitpunkt. Der Verkehr und somit der Lärmschutzpegel hat nach dem Lückenschluss stärker zugenommen und zwar um mehr als das Doppelte. Beide Berichte stellen somit keine Aussagen zum gegenwärtigen Zeitpunkt dar.
Den Bürgerinnen und Bürgern in Eschersheim ist mit dieser Aussage nicht geholfen
Eine Solaranlage ist ein zusätzlicher Beitrag zur Realisierung des Kyotoer Abkommens, auch wenn es in diesen Tagen auf Druck anderer Länder "abgespeckt" werden musste. Insofern sollte die Stadt Frankfurt sich an der Realisierung dieses Abkommens beteiligen. Die Südwestlage dieses Streckenabschnitts sichert eine optimale Ausbeute der Energiequelle Sonne.
Durch den Bau einer Lärmschutzwand in diesem Bereich wird der Lärmschutzpegel wieder minimiert. Permanenter Lärm macht krank!
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 6. August 2001OFOF 129/9Lärmschutzwand Alt-EschersheimOrtsbeiratsantrag · CDU
- 23. August 2001Sie sind hierOAOA 254Lärmschutzwand Alt-EschersheimAnregung
- 3. Mai 2002Antwort des Magistrats · nach 39 WochenBB 488Lärmschutz an Straßen Lärmschutzwand Alt-EschersheimMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Prüfung und Berichterstattung) PDS (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung)