Stopp der Planungen für Mainbrücke-Ost (.EZB-Brücke.) Keine weitere Belastung des Frankfurter Mainufers Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
- Sport- und Freizeitgebiete vieler Mitbürger werden erheblich beeinträchtigt. - Frankfurts Attraktivität speist sich nicht aus den Banken allein, sondern vor allem auch aus seinen Kultur- und Erholungsangeboten. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Verkehrsausschuss Versandpaket: 06.12.2006 Beratungsergebnisse: 6. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 04.12.2006, TO I, TOP 16 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 195 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Der Vorlage NR 193 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 249 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
- CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) zu
- CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Annahme); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: FAG (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Prüfung und Berichterstattung) BFF und REP (M 195 und NR 193 = Annahme) NPD (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung)
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 05.12.2006, TO I, TOP 15 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 195 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Der Vorlage NR 193 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 249 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
- CDU, GRÜNE und BFF gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 193); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
- CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Annahme); SPD, FAG und BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 12.12.2006, TO I, TOP 18 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 195 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 193 zugestimmt.
- Der Vorlage NR 193 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 237 wird abgelehnt.
- Die Vorlage OA 249 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
- M 195: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 195 und NR 193 = Annahme, NR 237 und OA 249 = Ablehnung) NPD (M 195 und NR 237 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung, OA 249 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (M 195 und NR 193 = Ablehnung, NR 237 und OA 249 = Annahme)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 14.12.2006, TO I, TOP 9 Beschluss:
- Der Vorlage M 195 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 193 zugestimmt.
- Der Vorlage NR 193 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 237 wird abgelehnt.
- Die Vorlage OA 249 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
- M 195: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 1176,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 14.12.2006 Aktenzeichen: 61 0
Inhalt
Anregung vom 01.12.2006, OA 249
entstanden aus Vorlage: OF 111/5 vom 18.10.2006
Betreff:
Stopp der Planungen für Mainbrücke-Ost ("EZB-Brücke") Keine weitere Belastung des Frankfurter Mainufers Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195
Anlässlich der Ortsbeiratssitzung vom 21. Januar 2005 stimmten alle im Ortsbeirat 5 vertretenen Fraktionen dem Antrag der Grünen (OA 1829) zur Ablehnung der geplanten Mainbrücke-Ost zu. Die Fakten, die zur negativen Beurteilung einer Mainbrücke-Ost (EZB-Brücke) führten, haben sich seither nicht geändert:
Die Mainbrücke-Ost (EZB-Brücke) zieht zusätzlich überregionalen Verkehr in die Stadt. Für diesen zusätzlichen Verkehr sind die vorhandenen Straßen (z. B. Gerbermühlstraße, Deutschherrnviertel usw.) nicht ausgelegt.
Um das durch die Ansiedlung der Europäischen Zentralbank vorhergesagte zusätzliche Verkehrsaufkommen zu bewältigen, soll die Mainbrücke-Ost (EZB-Brücke) täglich von 17.000 Fahrzeugen genutzt werden. Die gesamte Verkehrsplanung führt zu mehr und nicht zu weniger Auto-Pendlern. Das heißt, durch die Mainbrücke-Ost entstehen erst recht "großräumige Verkehrsbeziehungen“, die weitere Pendlerströme generieren. Dem Autoverkehr ermöglicht die Brücke von der Hanauer Landstraße dann über das Deutschherrnufer (B 43) die Autobahnanschlussstelle Kaiserlei zu erreichen.
Die Verlängerung der Honsell-Brücke, die den Main zwischen Gerbermühle und Deutschherrnviertel überquert, soll 16,8 Millionen Euro kosten. Zum Bau dieser Brücke hat sich die Stadt gegenüber der EZB in einer Anlage eines städtebaulichen Rahmenvertrags verpflichtet. Dies ist rechtlich nicht bindend.
Die Anfang des 20. Jahrhunderts errichtete und unter Denkmalschutz stehende Vorlandbrücke der Honsell-Brücke muss abgerissen werden.
Die Mainbrücke-Ost (EZB-Brücke) durchschneidet die Kleingartenanlage am südlichen Mainufer und führt zu einem erheblichen Eingriff in das Kleingartengelände des KGV Mainwasen.
Der Eingriff in das öffentliche Grün, da im Zuge der Baumaßnahmen ca. 150 Bäume unterschiedlicher Größe gefällt werden müssen, ist nicht zu rechtfertigen. Diese Form der Verkehrspolitik ist weder "nachhaltig“ noch "ökologisch“.
Das Oberräder Rudererdorf wird beeinträchtigt.
Dies vorausgeschickt möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen:
- Der Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195, wird abgelehnt.
- Der Magistrat wird aufgefordert, gemeinsam mit der Stadt Offenbach nach einer vernünftigen Lösung in Höhe des Kaiserlei zu suchen.
Begründung:
- Sport- und Freizeitgebiete vieler Mitbürger werden erheblich beeinträchtigt.
- Frankfurts Attraktivität speist sich nicht aus den Banken allein, sondern vor allem auch aus seinen Kultur- und Erholungsangeboten.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Verkehrsausschuss Versandpaket: 06.12.2006
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. September 2006MM 195Verbesserung der verkehrstechnischen Erschließung im Entwicklungsbereich Frankfurter Osten - Vorplanung der Verkehrsanlagen -Magistratsvortrag
- 18. Oktober 2006OFOF 111/5Stopp der Planungen für Mainbrücke-Ost (.EZB-Brücke.). Keine weitere Belastung des Frankfurter Mainufers.Ortsbeiratsantrag · SPD
- 1. Dezember 2006Sie sind hierOAOA 249Stopp der Planungen für Mainbrücke-Ost (.EZB-Brücke.) Keine weitere Belastung des Frankfurter Mainufers Vortrag des Magistrats vom 22.09.2006, M 195Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Annahme); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Prüfung und Berichterstattung) BFF und REP (M 195 und NR 193 = Annahme) NPD (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und BFF gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 193); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG (= Annahme); SPD, FAG und BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (M 195 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. M 195: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 195 und NR 193 = Annahme, NR 237 und OA 249 = Ablehnung) NPD (M 195 und NR 237 = Ablehnung, NR 193 = Enthaltung, OA 249 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (M 195 und NR 193 = Ablehnung, NR 237 und OA 249 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. M 195: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE.WASG (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)