Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrslärm auf der Friedberger Landstraße

Vorlagentyp: OA
36 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Friedberger Landstraße — 38 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Friedberger Landstraße per E-Mail

Inhalt

Anregung vom 10.11.2005, OA 2151

entstanden aus Vorlage: OF 858/3 vom 24.10.2005

Betreff:

Verkehrslärm auf der Friedberger Landstraße

Vorgang:

ST 939/05

Die Magistratsantwort ST 939 hat in erschreckender Weise deutlich gemacht, dass die Friedberger Landstraße mit Ausnahme weniger Nachtstunden weit über sämtliche Grenzwerte hinaus durch Verkehrslärm belastet ist. Von den Anwohnern wird nach eigener Aussage dieses Problem - weil direkt spürbar, an 365 Tagen im Jahr - oft als noch wesentlich belastender empfunden als die Feinstaub- und Stickoxid-Emissionen. An ein Öffnen der Fenster zur Straße ist kaum mehr zu denken.

Die Aussagen des Magistrats in der ST 939, wie sie im Folgenden nochmals aufgeführt werden, sind absolut entmutigend:

- Die Verkehrslärmschutzverordnung gilt nicht für schon bestehende Straßen, nur für neue oder umgebaute.

- Andere Gebiete in der Stadt seien ebenfalls sehr stark lärmbelastet.

- Irgendwann in den kommenden Jahren werde auch die Friedberger Landstraße einmal im Rahmen der Lärmminderungsplanung bearbeitet.

- Der einzige Punkt, der schnell umgesetzt werden könnte und vom Magistrat geprüft werden soll, ist der Ersatz des lauten Kopfsteinpflasters durch einen lärmmindernden Belag.

Vor dem Hintergrund dieser Perspektive möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. so schnell wie möglich und nicht erst im Zuge ferner Gleiserneuerungen das Kopfsteinpflaster durch einen lärmmindernden Belag zu ersetzen (Zeitschiene?),
  2. schnell und mit höchster Priorität die Friedberger Landstraße im Rahmen der Lärmminderungsplanung zu bearbeiten,
  3. seitens der Stadt an geeigneter Stelle Einfluss zu nehmen, dass auch für bestehende Straßen die Grenzwerte der Verkehrslärmschutz-VO dem für Anwohner Erträglichen angepasst werden,
  4. darüber zu informieren (und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen), ob und welche weiteren Möglichkeiten es gibt, schnell und wirksam die Lärmproblematik in der Friedberger Landstraße zu entschärfen.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Oktober 2005OFOF 858/3Verkehrslärm auf der Friedberger LandstraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
  2. 10. November 2005Sie sind hier
    OAOA 2151Verkehrslärm auf der Friedberger Landstraße
    Anregung
  3. 30. Juni 2006Antwort des Magistrats · nach 36 WochenBB 307Verkehrslärm auf der Friedberger LandstraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 46 · 06.12.2005
TO I, TOP 54
Angenommen
Der Vorlage OA 2151 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Die LinkeÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
REP
Sonstige:
BFF (Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren)
zu Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Ablehnung:
FDP
zu Ziffer 2. bis 4)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) Ziffern 2. bis 4.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) Die Linke., ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) BFF (= Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 50 · 15.12.2005
TO II, TOP 81
Angenommen
Der Vorlage OA 2151 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGDie LinkeBFFÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
FDPREP
zu Ziffer 2. bis 4)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGDie LinkeÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDUFDPBFFREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, Die Linke., BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung) Ziffern 2. bis 4.: SPD, GRÜNE, FAG, Die Linke., ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen