Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U7 bis zum Stadtteil Bergen Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Einwohner Seckbachs, Bergen-Enkheims sowie die Pendler nordöstlich Frankfurts benötigen dringend eine ÖPNV-Alternative zum Individualverkehr. Der Abzweig der U7 würde der Seckbacher Bevölkerung zwar keine optimale Anbindung an das Frankfurter U-Bahn-Netz bringen (gegenüber einer U4-Verlängerung), aber aufgrund der weitaus geringeren Baukosten eine realistischere Chance der Realisierung haben. Die Aufnahme der Bergen-Enkheimer und der Pendler wäre ebenso sichergestellt und könnte somit zur Entlastung der Stadtteile Bergen-Enkheim und Seckbach (vom Durchgangsverkehr) ein großes Stück beitragen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 11 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32 Bericht des Magistrats vom 06.10.2006, B 448 Bericht des Magistrats vom 23.02.2007, B 113 Bericht des Magistrats vom 24.08.2007, B 614 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 07.09.2005 Beratungsergebnisse: 44. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 12.09.2005, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2053 auf den Verkehrsausschuss delegiert hat. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 43. Sitzung des Verkehrsausschusses am 13.09.2005, TO I, TOP 11 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2053 wird bis zur Sitzung des Ausschusses am 08.11.2005 zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 45. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 20.09.2005, TO II, TOP 5 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2053 wird bis zur Sitzung des Ausschusses am 15.11.2005 zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 45. Sitzung des Verkehrsausschusses am 08.11.2005, TO I, TOP 11 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2053 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 47. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 15.11.2005, TO II, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage OA 2053 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 46. Sitzung des Verkehrsausschusses am 06.12.2005, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 2053 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. und E.L. (= Annahme) BFF (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 48. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 13.12.2005, TO II, TOP 1 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 2053 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Annahme) 50. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 15.12.2005, TO II, TOP 21 Beschluss: Die Vorlage OA 2053 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen REP, Die Linke. und E.L. (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 13.06.2006, TO I, TOP 4 Beschluss: nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage OA 2053 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 26.09.2006, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage OA 2053 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Beschlussausfertigung(en): § 280,
- Sitzung des Verkehrsausschusses vom 13.06.2006 Aktenzeichen: 61 11
Inhalt
Anregung vom 05.09.2005, OA 2053
entstanden aus Vorlage: OF 591/11 vom 18.07.2005
Betreff:
Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U7 bis zum Stadtteil Bergen Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32
Vorgang:
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 32 vom 18.02.2005, Gesamtverkehrsplan der Stadt Frankfurt am Main. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 15.12.2005, § 10477, dokumentiert.
Zwischenbescheid des Magistrats vom 22.09.2006
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, die Möglichkeit des Baus eines U 7-Abzweigs bis zum Stadtteil Bergen offen zu halten und gleichermaßen als langfristige Option zu sichern, wie die (im Ergebnisbericht 2004) empfohlene Verlängerung der U 4.
Die zu sichernde Trasse würde folgenden Verlauf nehmen:
- Abzweigung der U 7 von:
- Am Erlenbruch (Höhe Mergenthaler Straße) und Fortführung über die Trasse der ehemaligen Hafenbahn, alternativ
- der Borsigallee in die Gwinnerstraße mit Verlegung der Haltstelle
- Fortführung über die Gwinnerstraße auf der Trasse der ehemaligen Straßenbahnlinie 20
- ab ca. Am Seckbacher Bitzweg Einmündung in die empfohlene Trassenführung der U4-Verlängerung.
Begründung:
Die Einwohner Seckbachs, Bergen-Enkheims sowie die Pendler nordöstlich Frankfurts benötigen dringend eine ÖPNV-Alternative zum Individualverkehr. Der Abzweig der U7 würde der Seckbacher Bevölkerung zwar keine optimale Anbindung an das Frankfurter U-Bahn-Netz bringen (gegenüber einer U4-Verlängerung), aber aufgrund der weitaus geringeren Baukosten eine realistischere Chance der Realisierung haben. Die Aufnahme der Bergen-Enkheimer und der Pendler wäre ebenso sichergestellt und könnte somit zur Entlastung der Stadtteile Bergen-Enkheim und Seckbach (vom Durchgangsverkehr) ein großes Stück beitragen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 11
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Juli 2005OFOF 591/11Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U 7 bis zum Stadtteil BergenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 5. September 2005Sie sind hierOAOA 2053Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U7 bis zum Stadtteil Bergen Vortrag des Magistrats vom 18.02.2005, M 32Anregung
- 6. Oktober 2006BB 448Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U.7 bis zum Stadtteil BergenMagistratsbericht
- 23. Februar 2007BB 113Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweig der U.7 bis zum Stadtteil BergenMagistratsbericht
- 24. August 2007Antwort des Magistrats · nach 110 WochenBB 614Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main Verlängerung/Abzweigung der U 7 bis zum Stadtteil BergenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf10 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. und E.L. (= Annahme) BFF (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen REP, Die Linke. und E.L. (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG