Zweirichtungsradverkehr im unteren Oeder Weg Bericht des Magistrats vom 19.01.2001, B 51
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Oeder Weg — 29 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- Überflüssiger Poller auf dem Gehweg des Oeder Wegs09.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Stiftstraße – Umwidmung zur Fußgängerzone und Steigerung der Aufenthaltsqualität27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Überfüllte Mülleimer an Hotspot-Standorten im Nordend: Einführung einer bedarfsgerechten Leerungsfrequenz19.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Oeder Weg per E-MailBegründung
Das Verkehrsaufkommen und die realen Geschwindigkeiten im unteren Oeder Weg gebieten aus Sicherheitsgründen eine Abmarkierung des gegenläufigen Radverkehrs. Da es sich hier um keine Tempo 30-Zone gemäß VwV-StVO, sondern um eine Grundnetzstraße mit Tempo 30 handelt, ist eine solche Abmarkierung aus triftigen Gründen nicht untersagt. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 19.01.2001, B 51 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 933 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 14.02.2001 Beratungsergebnisse:
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 15.05.2001, TO I, TOP 37 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage B 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1863 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 29.05.2001, TO I, TOP 16 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 51 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 1863 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- CDU (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Kenntnis) zu
- CDU (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), SPD und GRÜNE gegen F.D.P. und REP (= Ablehnung) sowie FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS (B 51 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1863 = Annahme) BFF (B 51 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1863 = Zurückstellung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 12.06.2001, TO I, TOP 22 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 51 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 1863 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
- CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= Anlehnung) und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 51 = Kenntnis, OA 1863 = Ablehnung)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 19.06.2001, TO II, TOP 45 Beschluss:
- Die Vorlage B 51 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Vorlage OA 1863 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gen REP und E.L. (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu
- SPD, GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung), F.D.P. und REP (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 365,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 19.06.2001 Aktenzeichen: 66 2
Inhalt
Anregung vom 08.02.2001, OA 1863
entstanden aus Vorlage: OF 705/3 vom 08.02.2001
Betreff:
Zweirichtungsradverkehr im unteren Oeder Weg Bericht des Magistrats vom 19.01.2001, B 51
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, entgegen dem Magistratsbericht B 51, im unteren Teil des Oeder Weges den geplanten Radverkehr in Gegenrichtung der Einbahnstraße zusätzlich zu einem sicheren Ein- und Ausfahrtsbereich auch durch Abmarkierung auf der westlichen Seite fahrbahnseitig neben der Parallel-Parkreihe abzusichern.
Begründung:
Das Verkehrsaufkommen und die realen Geschwindigkeiten im unteren Oeder Weg gebieten aus Sicherheitsgründen eine Abmarkierung des gegenläufigen Radverkehrs. Da es sich hier um keine Tempo 30-Zone gemäß VwV-StVO, sondern um eine Grundnetzstraße mit Tempo 30 handelt, ist eine solche Abmarkierung aus triftigen Gründen nicht untersagt.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 19.01.2001, B 51
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. Januar 2001BB 51Fahrradroute .Ostparallele Eschersheimer Landstraße.Magistratsbericht
- 8. Februar 2001Sie sind hierOAOA 1863Zweirichtungsradverkehr im unteren Oeder Weg Bericht des Magistrats vom 19.01.2001, B 51Anregung
- 8. Februar 2001OFOF 705/3Zweirichtungsradverkehr im unteren Oeder WegOrtsbeiratsantrag · SPD
- 3. Dezember 2001Antwort des Magistrats · nach 45 WochenBB 933Fahrradroute .Ostparallele Eschersheimer Landstraße.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Kenntnis) zu 2. CDU (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), SPD und GRÜNE gegen F.D.P. und REP (= Ablehnung) sowie FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 51 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1863 = Annahme) BFF (B 51 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1863 = Zurückstellung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= Anlehnung) und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 51 = Kenntnis, OA 1863 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gen REP und E.L. (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung), F.D.P. und REP (= Ablehnung)